Auke Dennis Wiersma is een Nederlands politicus voor de VVD. Sinds 10 januari 2022 is hij minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs, in het kabinet-Rutte IV en van 23 maart 2017 tot 2 september 2021 was hij lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

1 februari 2022

De Eerste Kamer debatteerde dinsdag 1 februari met minister Wiersma voor primair en voortgezet onderwijs over een wetsvoorstel dat van de huidige eindtoets in het basisonderwijs (de Cito-toets) een doorstroomtoets maakt naar het voortgezet onderwijs. Dit dient de kansengelijkheid voor leerlingen bij de overgang van het basis- naar het voortgezet te bevorderen. De Kamer stemt dinsdag 8 februari over het wetsvoorstel en over de motie van senator Doornhof die de regering verzoekt te zorgen voor een goede scheiding van rollen en verantwoordelijkheden binnen de Stichting Cito.

In het wetsvoorstel wordt voorgesteld om één aanmeldmoment voor het voortgezet onderwijs te hanteren. Dat moment ligt na het voorlopig schooladvies en de bekendmaking van de uitslag van de eindtoets en het definitieve schooladvies. In de huidige situatie ligt dat nog moment nog voordat de eindtoets wordt afgenomen.

Het wetsvoorstel betreft verder een herziening van het stelsel van toetsen in het basisonderwijs. Naast de door de overheid aangeboden centrale eindtoets komen vergelijkbare toetsen van private partijen beschikbaar, en wordt een zogeheten ‘doorstroomtoets’. Het College voor Toetsen en Examens (CvTE) wordt toezichthouder op de kwaliteit en vergelijkbaarheid van de toetsen en krijgt daartoe onder meer regelgevende bevoegdheden. De Stichting Cito Instituut voor Toetsontwikkeling (Cito), die de overheidstoets ontwikkelt, krijgt tevens de taak het CvTE te adviseren over de erkenning en jaarlijkse toelating van deze private aanbieders.

Over deze rollen van Stichting Cito diende senator Doornhof een motie in. De motie verzoekt de regering te waarborgen dat binnen de Stichting Cito de uitvoering van de taak om de overheidstoets aan te bieden, organisatorisch wordt gescheiden van de uitvoering van haar overige taken, teneinde te zorgen voor een goede scheiding van rollen en verantwoordelijkheden binnen deze stichting. Minister Wiersma liet het oordeel aan de Kamer over de motie.

De woordvoerders van de zes aan het debat deelnemende fracties uitten zorgen over onder andere de mate waarin de voorgestelde wijzigingen daadwerkelijk bijdragen aan het vergroten van de kansengelijkheid, de impact van de coronapandemie op de kinderen die in deze periode doorstromen van basis- naar voortgezet onderwijs, en de datum waarop de toets wordt afgenomen.

Impressie van het debat

Stimuleer brede en verlengde brugklassen

Senator Fiers (PvdA, mede namens GroenLinks) vroeg in navolging van advies van de Onderwijsraad om pas na een driejarige brugperiode te selecteren of de minister kon aangeven hoe hij brede en verlengde brugklassen gaat stimuleren. Volgens Fiers heeft het voorgestelde centraal aanmeldmoment een voordeel, maar ze wilde nog wel weten wat het centrale aanmeldmoment zal betekenen voor het tegengaan van kansenongelijkheid. Ze wees erop dat het belangrijk is dat kinderen op school ook over onderwerpen leren en daarop worden getoetst waarover zij thuis misschien niets horen, bijvoorbeeld vanwege de levensovertuiging van de ouders. Fiers vroeg de minister in hoeverre wordt getoetst of er een voldoende volledig beeld van allerhande maatschappelijke onderwerpen wordt geschetst in het onderwijs.

Aandacht voor kinderen die doorstromen tijdens coronajaren

Senator De Blécourt-Wouterse (VVD) zei dat ieder kind gelijke kansen moet krijgen om naar de middelbare school van zijn of haar keus te kunnen gaan. Ze vroeg speciale aandacht voor de achterstand die kinderen hebben opgelopen tijdens de coronajaren. Ze vroeg de minister te reflecteren of kinderen die in de coronajaren zijn doorgestroomd, ook naar het juiste niveau van middelbare school zijn doorgestroomd. Ook vroeg zij of er een evaluatiemoment kan worden ingebouwd hoe het CvTE en Stichting Cito functioneren na invoering van de wet. Het nu voorliggende wetsvoorstel is een verbetering en daar is de VVD-fractie voor.

Datum van toetsafname later in schooljaar

Senator Pijlman (D66) zei dat het centrale aanmeldmoment op 1 april voorkomt dat leerlingen met een bijgesteld advies niet terecht kunnen komen op de school van hun keus. Hij vroeg aandacht voor de periode na de toets omdat die niet goed meer wordt benut omdat de spanningsboog eraf is. Over de verschillende toetsen zei Pijlman dat het belangrijk is dat de verschillende aanbieders van elkaar kunnen blijven leren. Wel vroeg hij de minister hoe hij wil voorkomen dat de aanbieders van toetsen ouders een pakket aanbieden om extra te trainen waardoor ouders met meer financiële mogelijkheden een voordeel hebben. De school heeft volgens hem de taak om de leerling op de doorstroomtoets voor te bereiden. Pijlman is verbaasd dat het wetsvoorstel pas in 2024 wordt ingevoerd en vroeg de minister te onderzoeken of het verplaatsen van de toetsdatum naar 1 april alvast volgend jaar van start kan gaan.

Centraal aanmeldmoment zo laat mogelijk

Senator Van Apeldoorn (SP) zei dat de keus voor een centraal aanmeldmoment een goede stap is. Hij begreep niet waarom de regering ervoor kiest om de eindtoets naar voren te halen en het centraal aanmeldmoment eind maart is. Van Apeldoorn vroeg waarom de toets niet later wordt afgenomen en dan ook een later aanmeldmoment. Al met al maakte dit wetsvoorstel bij de SP niet veel enthousiasme los. Volgens Van Apeldoorn is er een grote groep in het midden voor wie brede brugklassen goed zouden zijn. Daarvoor is nieuwe visie nodig op het onderwijsstelsel over hoe kinderen maximaal de kans wordt geboden door te stromen naar het juiste niveau.

Zorgen om onafhankelijkheid Stichting Cito

Senator Doornhof (CDA) zei dat een centraal aanmeldmoment alleen maar goed is vanwege de gelijke behandeling van leerlingen voor wie het advies hetzelfde is gebleven en leerlingen die een bijgesteld advies hebben gekregen. Hij maakte zich wel zorgen om de rol van Stichting Cito. Het is de bedoeling dat Cito het CvTE gaat adviseren over het erkennen van de toetsen van de verschillende aanbieders, maar zij zijn in zekere zin concurrenten van de Stichting Cito, aldus Doornhof. Hij vroeg de minister hoe dit zich tot elkaar verhoudt en hoe de andere, markt-, partijen daar over denken. Hij vond dat er meer waarborgen nodig zijn ten aanzien van het handhaven van de rol van Stichting Cito vanwege een risico van een ongelijk speelveld.

Afschaffen centrale eindtoets onverstandig

Senator Van Kesteren (PVV) zei dat de doorstroomtoets niets anders is dan het vervroegen en verlengen van de periode van de eindtoets. Hij waarschuwde dat het toelaten van marktpartijen kan leiden tot wildgroei waarbij de overheid afhankelijk kan worden van de markt. Het lijkt de PVV beter dat de doorstroomtoets in handen van de overheid blijft. Afschaffen van de centrale eindtoets is volgens Van Kesteren onverstandig omdat daarmee de kwaliteit van het onderwijs wordt uitgehold. Hij vroeg de minister of hij kon aangeven op welke wijze de kansen van de leerlingen worden geschaad als de eindtoets wordt gehandhaafd. Tot slot zei Van Kesteren dat de eindtoets voorafgaand aan het advies moet worden gehouden.

Minister Wiersma: kwetsbaarheden oplossen

Minister Wiersma voor primair en voortgezet onderwijs zei dat het wetsvoorstel een noodzakelijke stap is, maar dat er meer nodig is om tot een toekomstbestendig toetsenstelsel te komen om zo de kansengelijkheid van kinderen te vergroten. Het huidige systeem van de eindtoets is volgens hem onnodig complex en zelfs kwetsbaar. Met dit wetsvoorstel worden die kwetsbaarheden opgelost, aldus Wiersma.

De overheidstoets die door een amendement van de Tweede Kamer is gehandhaafd is volgens de minister een garantie voor een kwaliteitstoets door de overheid. De toets zal alleen wettelijk verplichte onderdelen bevatten, digitaal worden afgenomen en er zal geen reclame voor worden gemaakt. Hij zei over het afnamemoment dat inmiddels al tachtig procent van de basisscholen rond 1 april de toets afneemt.

Wiersma riep middelbare scholen op om het aanmeldmoment zo laat mogelijk te maken opdat kinderen die een bijgesteld advies krijgen ook nog bij de school van hun keus terecht kunnen. Tot slot zegde Wiersma toe dat de kinderen die tijdens de coronaperiode zijn doorgestroomd of nog doorstromen extra worden gemonitord om eventuele opgelopen achterstanden in kaart te brengen.

Liesje Schreinemacher is een Nederlands politica namens de VVD. Zij is sinds 10 januari 2022 minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking in kabinet-Rutte IV. Daarvoor was ze sinds 2019 lid van het Europees Parlement

Vivianne L.W.A. Heijnen is een Nederlands politica namens het CDA. Heijnen is sinds 10 januari 2022 staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat in het kabinet-Rutte IV

03-02-2022 Staatssecretaris: ‘Laadprijzen EV’s moeten transparanter’
Staatssecretaris Vivianne Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat roept laadexploitanten die de duidelijkheid van hun laadprijs nog niet goed hebben geregeld op om daar werk van te maken. Dat laat ze in een reactie op vragen van AutoWeek weten. Heijnen wil dat de laadprijzen op termijn net zo transparant zijn ‘als de prijs van een pak melk in de supermarkt’. Volgens de staatssecretaris zit er op dat gebied wel schot in de zaak.

De Consumentenbond constateerde eerder deze week dat de prijs voor het opladen van een EV bij een openbare laadpaal van tevoren vaak onduidelijk is. Volgens de belangenorganisatie verschillen de prijzen per gebruikte tankpas of app en zijn de tarieven vaak niet inzichtelijk. “Voor consumenten is het echt ondoorgrondelijk; er bestaan honderden laadpassen en -apps en die hanteren allemaal hun eigen tarieven en voorwaarden”, zei Consumentenbond-directeur Sandra Molenaar daarover. De constatering van de Consumentenbond is opvallend te noemen, omdat laadexploitanten vanaf 1 juli 2021 door een wijziging in de ‘Regeling en Infrastructuur Alternatieve Brandstoffen’ verplicht zijn om realtime-informatie over alle publiekelijk toegankelijke laadpunten in Nederland te delen.

AutoWeek legde de constatering voor aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, Vivianne Heijnen. Zij roept in een reactie aanbieders waarbij de duidelijkheid van de prijs nog niet goed geregeld is op om daar werk van te maken. “Ik vind dat mensen die de batterij van hun elektrische auto op willen laden snel moeten kunnen zien wat dat hen kost”, laat Heijnen weten. Ze trekt de vergelijking met de prijs van een pak melk in de supermarkt, waarbij je in één oogopslag de prijs kunt zien en meteen een bonnetje mee kunt krijgen waarop je ziet wat je betaalt hebt. “Er zijn voor mensen die hun autobatterij op willen laden heel veel mogelijkheden, met verschillende prijzen”, erkent de staatssecretaris. “Ik wil dat die duidelijkheid ook voor hen net zo snel normaal is als voor dat pak melk in de supermarkt.”

Vooruitgang

Staatssecretaris Heijnen constateert overigens wel dat het de goede kant op gaat met de prijstransparantie van het laden, mede dankzij de nieuwe wet die aanbieders verplicht helder te zijn over hun prijzen. “We houden de voortgang in de gaten”, aldus Heijnen. “Uit recent onderzoek van het Nationaal Kennisplatform Laadinfrastructuur blijkt dat het de goede kant op gaat. En ook de Autoriteit Consument en Markt (ACM), die de wet handhaaft, constateerde afgelopen voorjaar dat de transparantie is verbeterd. De ACM kan boetes opleggen aan aanbieders die de wet niet goed naleven”, concludeert de staatssecretaris. Als je als consument het idee hebt dat je bij een specifieke aanbieder niet goed wordt geïnformeerd over de laadprijs, kun je een melding doen bij de ACM ConsuWijzer.

C.A. van der Maat is een Nederlandse jurist, bestuurskundige en VVD-politicus. Sinds 10 januari 2022 is hij staatssecretaris van Defensie in het kabinet-Rutte IV. Van 22 mei 2015 tot 10 januari 2022 was hij lid van de Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Brabant.

30-12-2021 Kersverse staatssecretaris Christophe van der Maat doorstond Forum-debacle: ‘Koning van Brabant’
DEN BOSCH – Christophe van der Maat verruilt Brabant voor Den Haag. De 41-jarige Bredanaar (VVD) wordt staatssecretaris van Defensie in kabinet Rutte IV. De gedeputeerde kan het huidige reces gebruiken om zijn kantoor in Den Bosch leeg te ruimen.

Van der Maat wordt al jaren gezien als de regisseur van het Brabantse provinciebestuur. Hij maakt daar sinds mei 2015 deel van uit, als gedeputeerde voor de VVD. De Bredanaar gaat onder meer over wegen, openbaar vervoer, financiën en de eigen provinciale organisatie. Ook is hij de eerste vervanger van commissaris van de Koning Ina Adema. 

Niet uit de lucht vallen

Zijn overgang naar Den Haag komt niet helemaal uit de lucht vallen. Al jaren wordt de naam van Christophe van der Maat in verband gebracht met een kabinetspost. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat lag voor de hand, gezien zijn werk in Brabant en het stempel dat de VVD ook nu weer op die portefeuille drukt. Het wordt dus het staatssecretarisschap op Defensie, al wil Van der Maat daar zelf nog niks over kwijt. Zijn benoeming wordt zondag pas officieel naar buiten gebracht. 

Zijn jaren in het Brabantse provinciehuis kunnen hem goed van pas komen in zijn nieuwe rol. Een groot deel van de luchtmacht, neem alleen al de vliegbases van Volkel en Gilze-Rijen, is bijvoorbeeld in Brabant gevestigd. Ook leunt Defensie op de regio Eindhoven als het gaat om technologische ontwikkelingen. 

Suzanne Otters, fractievoorzitter van de VVD in Brabant, wil nog niet reageren op het aangekondigde vertrek van Van der Maat. Zij kan ook nog niks zeggen over zijn opvolging in Gedeputeerde Staten. De huidige periode loopt tot de verkiezingen van maart 2023. 

Belofte

Van der Maat was al vroeg een belofte. Als medewerker van de gemeente Dordrecht schopte hij het in 2012 tot Jonge Ambtenaar van het Jaar. Met zijn mede-finalisten bedacht hij de actie Serious Ambtenaar, om geld op te halen voor het Glazen Huis van 3FM. De actie kreeg landelijke bekendheid en bracht door de jaren heen bijna twee miljoen euro in het laatje voor het goede doel. 

In die tijd was Van der Maat al actief voor de VVD, onder meer als lid van het hoofdbestuur.  In 2015 deed hij voor het eerst mee aan de provinciale verkiezingen in Brabant. Eenmaal gekozen stoomde de in Boxmeer geboren bestuurder meteen door naar het college van Gedeputeerde Staten. Met zijn kennis van zaken en vlotte babbel maakte Van der Maat al snel indruk. 

Mensen die met hem werkten, vrijwel niemand uitgezonderd, omschrijven hem als ‘slim’. Iemand die het politieke spel snapte, oog had voor de lange termijn en altijd de touwtjes stevig in handen nam om grote projecten van de grond te krijgen. Niet afwachten tot ‘Den Haag’ naar Brabant kwam met een potje geld, maar zélf panklare plannen maken om bijvoorbeeld de verbreding van de A58 voor elkaar te krijgen. 

‘Koning van Brabant’

Als langstzittende gedeputeerde ontpopte Van der Maat zich tot regisseur van het huidige college. ,,Hij is de koning van Brabant. Wat hij wil, gebeurt”, zei voormalig D66-fractievoorzitter Arend Meijer eerder. ‘App-koning’ noemen ze hem ook wel, want veel van wat Van der Maat doet gaat via berichtjes op WhatsApp. Hij gebruikte die berichtendienst ook om de rijen gesloten te houden als er weer eens onheil naderde. Dat was in de huidige bestuursperiode nogal eens nodig, door twee coalitiebreuken in twee jaar tijd.

De laatste keer was afgelopen voorjaar, toen de samenwerking met Forum voor Democratie in Brabant klapte. Dat gebeurde na een bijna oneindige stroom incidenten. Dat Van der Maat de coalitie lange tijd met hand en tand verdedigde, deed zijn imago weinig goed. De eerdere keuze van de VVD om überhaupt met die partij in zee te gaan, was sowieso al een flinke smet op het nagenoeg ongeschonden blazoen van Van der Maat. 

Als mensen dit allemaal perfect hadden voorspeld een jaar geleden, ga ik ze ook vragen wat ze op hun Lot­to-formulier invullenChristophe van der Maat, Over breuk met Forum voor Democratie

Toch kwam de nieuwbakken staatssecretaris ook juist in die periode bovendrijven als crisismanager. Hij raapte de scherven bijeen en lijmde ze – zonder enorm op de voorgrond te treden. Zijn verbale lenigheid kwam hem daarbij goed van pas. Soepel omzeilde hij de vaak lastige vragen over het Forum-debacle in Brabant. 

Zo zei hij op de dag van de breuk tegen deze krant: ,,Als mensen dit allemaal perfect hadden voorspeld een jaar geleden, ga ik ze ook vragen wat ze op hun Lotto-formulier invullen. Wij hebben die voorspellende gave niet gehad, er was voor ons toen ook niet veel te kiezen. We moeten ook die bijna 150.000 mensen die op Forum stemden in Brabant niet vergeten. Daar zitten oprechte zorgen achter.”

Lichtjes aan het wankelen

Vorige maand werd Van der Maat, naar nu blijkt in het zicht van de Haagse haven, nog even lichtjes aan het wankelen gebracht. Als eindverantwoordelijke voor de organisatie mocht hij de kastanjes uit het vuur halen voor provinciedirecteur Marcel van Bijnen. De hoogste ambtenaar liet zich jarenlang rondrijden in auto’s met chauffeur, zonder dat hij daar op papier recht op had. 

De avond voordat het Brabants Dagblad als eerste publiceerde over de zaak, bracht Van der Maat alle fractievoorzitters van de coalitie met een appje op de hoogte van de kwestie. Om zo het eerste brandje te blussen. Het kwam hem op een motie van afkeuring te staan van de negen oppositiepartijen die zich gepasseerd voelden omdat zij geen berichtje kregen. 

Van der Maat trok het boetekleed aan over de appjes en kondigde grondig onderzoek aan naar de dienstauto-kwestie om herhaling te voorkomen. De motie van afkeuring haalde het niet; de coalitie bleef Van der Maat steunen. De weg naar Den Haag lag vrij.

Hanke Gerdina Johanette Bruins Slot is een Nederlands politica namens het CDA en voormalig beroepsmilitair. Sinds 10 januari 2022 is zij minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties. Van 5 juni 2019 tot 10 januari 2022 was zij lid van de Gedeputeerde Staten van Utrecht. Van 17 juni 2010 tot 5 juni 2019 was zij lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Cornelia Johanna Schouten

Cornelia Johanna Schouten is een Nederlandse politica van de ChristenUnie. Sinds 10 januari 2022 is ze minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen in kabinet-Rutte IV. Sinds 26 oktober 2017 is ze tevens vicepremier. Eerder was Schouten minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit in kabinet-Rutte III

Carola Schouten feliciteert Foodvalley NL als WEF Innovation Hub Europe – Build Back Better – Food Control (klik op de link hieronder)

https://rumble.com/vrpmgb-carola-schouten-congratulates-foodvalley-nl-as-wef-innovation-hub-europe.htmlhttps://rumble.com/vrpmgb-carola-schouten-congratulates-foodvalley-nl-as-wef-innovation-hub-europe.html

Dilan Yeşilgöz-Zegerius is een Nederlands politica van Turks-Koerdische afkomst. Namens de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie werd zij op 25 mei 2021 geïnstalleerd als demissionair staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat. Vanaf 23 maart 2017 tot en met 2 september 2021 was zij ook lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Sinds 10 januari 2022 is ze minister van Justitie en Veiligheid in kabinet-Rutte IV

Wopke Bastiaan Hoekstra

Is een Nederlands politicus voor het Christen-Democratisch Appèl. Sinds 10 januari 2022 is hij minister van Buitenlandse Zaken en tweede vicepremier in het kabinet-Rutte IV. Sinds december 2020 is hij tevens politiek leider van het CDA. Eerder was hij minister van Financiën, fractievoorzitter in de Tweede Kamer en lid van de Eerste Kamer.

De drama’s uit het leven van Wopke Hoekstra

Zelfs in deze tijd van paniek en onzekerheid blijft onze minister van Financiën Wopke Hoekstra ijzig kalm. Wie zijn levensverhaal kent, zal wellicht begrijpen waarom. Sinds zijn negende werd hij meerdere malen geconfronteerd met grote persoonlijke drama’s. 

Wopke Hoekstra (44) is de man die alles wat met geld te maken heeft in ons land met haviksogen in de gaten houdt. Geen makkelijke opgave in deze tijd, maar onze minister van Financiën weet de rust goed te bewaren. Mogelijk komt dat omdat hij in zijn privéleven al verschillende malen voor hetere vuren heeft gestaan. 

Kanker

Want het leven is absoluut niet altijd vriendelijk voor Wopke geweest. En dat begon al tijdens zijn kinderjaren, toen zijn ouders hem op negenjarige leeftijd moesten vertellen dat zijn moeder borstkanker had. Een dreun voor het gezin, maar gelukkig wist Wopke’s moeder die eerste aanval van de ziekte af te weren. Na vijf jaar werd ze zelfs officieel genezen verklaard. Helaas zou de tijd haar alsnog inhalen, want een paar jaar daarna werd ze nogmaals door kanker getroffen. ‘Toen ik negentien was, had ze voor een tweede keer botte pech,’ vertelde de huidige minister hierover in Trouw. ‘Dit keer was het slokdarmkanker en het was meteen duidelijk dat ze het niet zou overleven. Ze is een jaar ziek geweest.’ 

Gruwelijke moord

Een van de redenen dat Wopke wat extra jaartjes in het studentenleven bleef hangen, was zijn lidmaatschap van studentenvereniging Minerva. Een tijdrovende bezigheid voor Wopke, die het zelfs wist te schoppen tot voorzitter van de elitaire club waar bijvoorbeeld ook prins Floris lid van was. Al een paar weken na zijn aanstelling als praeses kreeg Wopke het stevig voor de kiezen. In een van de huizen van de vereniging voltrok zich namelijk een drama waar in die dagen het hele land over sprak: de moord op de jonge studente Jeltje Dorresteijn die door 51 steken met een schaar werd afgeslacht door haar doorgedraaide partner. Het was een moord die in heel Nederland voor afschuw zorgde. Aan Wopke als voorzitter de loodzware taak om niet alleen met de ouders van de vermoorde Jeltje te praten, maar ook om de gemoederen binnen studentenvereniging Minerva enigszins tot bedaren te brengen. Al in die tijd werd hij geprezen om de rustige en vakkundige manier waarop hij een en ander in goede banen wist te leiden. Een grondoefening voor zijn latere werk als minister.

Loodzware opgave

Voor welke moeilijke taken Wopke in de komende tijd van een lamgelegde economie als minister ook nog zal komen te staan, het zal nooit zo’n loodzware opgave zijn als hij en zijn partner Liselot op het persoonlijke vlak te verwerken kregen. Hun leven stond volledig op zijn kop toen bij hun jongste zoon, destijds een jaar oud, een levertumor werd geconstateerd. Wopke en zijn Liselot, die arts is, konden niet veel meer doen dan afwachten. Enkele dagen na de diagnose bleken er gelukkig geen uitzaaiingen bij de kleine te zijn. Hij kon daarom met andere middelen geholpen worden. Dat ging goed, maar Wopke en zijn Liselot zijn pas volgend jaar door de spannende periode van vijf jaar heen waarna kankerpatiënten officieel ‘schoon’ kunnen worden verklaard.

Alexandra Carla van Huffelen is een Nederlandse bestuurder en politica namens D66. Sinds 10 januari 2022 is ze Staatssecretaris voor Koninkrijksrelaties en Digitalisering in het kabinet-Rutte IV. Daarvoor was ze vanaf 29 januari 2020 staatssecretaris van Financiën in het kabinet-Rutte III met als portefeuille toeslagen en douane. Daarvoor was ze Eerste Kamerlid, algemeen directeur bij het GVB Amsterdam en wethouder in Rotterdam

Column Paul Cliteur: Alexandra Van Huffelen als onze nieuwe dictatrix

In Elsevier schrijft criminoloog en terrorismedeskundige Bart Collard onder de titel “online censureren van onwaarheden is kwalijk” over de plannen van de nieuwe staatssecretaris van Digitalisering Alexandra Van Huffelen. Ik vermoed dat het voor velen als een verrassing zal komen dat we überhaupt zo’n staatssecretaris hebben.
Waarom hebben we nu zo iemand?

Onder andere om online platforms aan te spreken op uitingen die daar worden geplaatst en die “desinformatie”, ook wel bekend als “nep nieuws”, zouden verspreiden. Die kwestie is weer hoogst actueel geworden door het terugtrekken van de bejaarde popzanger Neil Young van Spotify, omdat daarop columnist Joe Rogan mensen aan het woord laat die naar het oordeel van Young misleidende informatie over Covid zouden verspreiden.

Intrigerende nieuwe ontwikkeling. Dus Young gaat niet in discussie met Rogan over Covid, nee, hij wil zijn liedjes niet meer op Spotify hebben omdat daar een columnist opvattingen laat horen waar Young het mee oneens is.

Wat vindt onze nieuwe staatssecretaris voor Digitalisering daarvan? Die vindt, zo leer ik uit het stukje van Collard, dat niet eens zo’n gek idee van Young. BNR liet onze staatssecretaris aan het woord over de kwestie. En Van Huffelen stelt dan: “[Desinformatie] is ongelofelijk schadelijk.” Wat moet met die “desinformatie” gebeuren? Die moet worden verwijderd. Nogmaals Van Huffelen: “Soms is het ook echt belangrijk dat informatie ook echt wordt verwijderd, omdat het totale onzin is, of omdat het zo is dat het ook echt schadelijk is, of haatzaaiing tot gevolg heeft.”

Dat is een interessante uitspraak. De Westerse cultuur, haar wetenschap, haar democratie, haar publieke debat, hangen innig samen met het principe van de vrije uitwisseling van ideeën. Wat een democratie onderscheidt van een dictatuur is precies die vrijheid. We zien hier dus dat een nieuw gecreëerde staatssecretaris een pleidooi houdt voor het afschaffen van dat beginsel. We zien ook dat zij in haar volkomen onbevangenheid drie criteria voorstelt om te gaan censureren. Er mag worden “verwijderd” wanneer informatie:
1. “totale onzin” is;
2. “schadelijk” is;
3. “haatzaaiing tot gevolg heeft”

John Stuart Mill, John Milton, Voltaire, en vele, vele andere grote denkers hebben nagedacht over de beperkingen van de vrijheid van expressie. In wetten en verdragen worden allerlei pogingen ondernomen criteria te formuleren voor die beperking van de vrijheid van expressie. Maar volgens mij heeft nog nooit iemand zulke domme dingen over dit onderwerp gezegd als onze nieuwe staatssecretaris.

Ohhhhh, wat zeg je nu Cliteur? Dom. Dat mag je niet zeggen. Ja, dat doe ik wel. Wat de nieuwe staatssecretaris namelijk hier als criteria voor de beperking van de vrijheid van expressie formuleert is: 1. Totale onzin, 2. Schadelijk, 3. Potentieel haatzaaiend. Het is een directe aanval op de grondslagen van de Westerse cultuur. En wat zo erg is: het geschiedt in totale onwetendheid.

Mevrouw Van Huffelen is ten aanzien van het onderwerp vrijheid van expressie, vrijheid van gedachte, vrijheid van geweten, een totaal onwetende dame. Volgens haar eigen principes zou zij van BNR moeten worden gecanceld. Musici zouden, volgens de benadering van Neil Young, hun muziek nier meer op BNR moeten laten horen, omdat wat daar, bij monde van mevrouw Van Huffelen, aan onzin en nepinformatie de wereld is ingeslingerd een kritische grens heeft overschreden.

Vind ik dat de staatssecretaris het woord moet worden ontnomen? Nee, want ik ga uit van Milton’s “Let truth and falsehood grapple”. Laat de onzin van mevrouw Van Huffelen maar botsen met mijn waarheid. Wie van ons beiden gelijk heeft kan alleen blijken in een vrij publiek debat. Het debat dat zij, onze potentiële dictatrix, wil afschaffen.

Zo meld, De dagelijkse standaard.