Hoe wij in de gaten zijn gehouden tijdens de Corona-crisis

Samenvatting van het artikel
De WOB-documenten laten zien hoe de informatieverzameling en het bestrijden van mensen, die zich niet conformeerden aan het verhaal van het RIVM, werden georganiseerd. Ook defensie is daar actief bij betrokken. Uit de stukken blijkt hoe men zich daarbij weinig aan de wet heeft gehouden. Het is veel meer dan louter onschuldige informatieverzameling dat de regering wil doen voorkomen.

Geplaatst op 16 maart 2022 • Geschreven door Maurice de Hond

De WOB-documenten spreken weer

De WOB documenten geven een onthutsend beeld van hoe de overheid achter de schermen het volgen van burgers (en kamerleden) in de eerste helft van 2020 is gaan regelen. En besef dat nu pas de periode tot september 2020 beschikbaar is gekomen. Het gaat namelijk veel verder dan een soort veredelde knipseldienst, hetgeen de regering gisteren in de Kamer wilde voordoen.
Uit alles blijkt dat men er ook alles  aan wilde doen om degenen, die niet mee gingen in het verhaal van RIVM/OMT/ de regering, en die daardoor als een bedreiging werden gezien, te (laten) neutraliseren. En dan is men blijkbaar tot veel bereid, ook als daarbij grondrechten en wetten overtreden worden.
Realiseer je daarbij dat het ministerie zich maximaal verzet heeft tegen openbaarmaking van deze stukken en dat ze uiteindelijk ook erg laat beschikbaar zijn gekomen.
Ik heb al meer mogen zien en kom op een aantal andere punten nog terug, maar vandaag wil ik uw aandacht vragen voor twee beschrijvingen van die aanpak van de regering met inschakeling van militairen en het opzij schuiven van rechten van burgers.
Allereerst is dit een serie tweets met ook prints van die WOB-documenten van Wouter Aukema, één van degenen die zich sterk in die WOB-documenten verdiept en de organisatorische opzet beschrijft plus hoe men regels probeert te omzeilen.
Daarnaast volgt een artikel, dat het op een toegankelijker wijze omschrijft. Het is maandag op de site Indepen.nl geplaatst en we mogen het met toestemming ook op onze site plaatsen.

Hoe de landmacht de bevolking in de gaten houdt

In het weekend van 12 en 13 maart 2022 ontstaat grote consternatie en verontwaardiging bij enkele Kamerleden omdat uit WOB-stukken (Wet Openbaarheid Bestuur) is gebleken dat zij in de Corona-periode door de overheid zeer gericht in de gaten werden gehouden, waarbij zij met naam en toenaam in verslagen van het NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) voorkomen.
Dat zij niet de enigen zijn is al snel daarna duidelijk. Door verdergaand WOB-onderzoek door Twitteraars vegtdoorceescees72 en waukema is nu komen vast te staan dat de overheid heeft toegewerkt naar zogenaamde ‘mass-surveillance’, wat niets anders wil zeggen dan dat iedere beweging van iedere burger in Nederland door de overheid gevolgd wordt. En niet alleen op Twitter, Facebook of LinkedIn, maar ook door gebruikmaking van telefoongegevens, geavanceerde software en geesteswetenschappelijk onderzoek van teksten op Social Media.
Iedereen die op internet actief is, weet dat hij of zij ‘sporen’ achterlaat. Een voor iedereen toegankelijk Facebook-account is een open boek voor iedereen die erin rondneust. De redenering van de meeste mensen  is ‘ik heb niets te verbergen, dus wat maakt het uit?’ Als u echter uw Facebook-account heeft afgeschermd en dit alleen nog maar toegankelijk is voor directe vrienden, dan heeft u er bewust voor gekozen die informatie alleen ter beschikking te stellen aan een selecte groep. Mag de overheid dan nog toegang hebben tot dat gedeelte?

Oprichting LIMC

In dat schemergebied is ook onze overheid actief, maar er is ook nog altijd zoiets als de privacywetgeving die een al te nieuwsgierige overheid wettelijke grenzen stelt. Acht dagen na de eerste persconferentie van Mark Rutte wordt officieel een team geformeerd onder de afkorting LIMC, wat staat voor Land Information Manouvre Centre. Officieus werd deze afdeling echter al opgericht op 3 december 2019. Dat is opmerkelijk omdat er toen nog geen sprake was van een ‘dreiging’ door Corona, die brak pas 4 maanden later uit, halverwege maart 2020. De eerste initiatieven zijn dus al vér voor december 2019 ontstaan. Ook is tot op heden nog altijd onbekend wie opdracht gaf tot oprichting van het LIMC.
Onderdeel van het LIMC zijn dataspecialisten, inlichtingenexperts en gedragskundigen. Het LIMC valt vreemd genoeg onder de Landmacht en niet bijvoorbeeld onder de Nationale Politie of de AIVD. Algemene doelstelling van het LIMC is het monitoren van de samenleving tijdens de Corona-crisis. Dat monitoren gebeurt niet op de klassieke manier met camera’s, maar volledig digitaal. Het betreft dan ‘alle beschikbare informatie uit open en semi-gesloten bronnen’. In vakjargon heet dat OSINT: Open Source Intelligence. U moet dan denken aan berichten van burgers op Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, Fora, Blogs of YouTube.
Bij ‘semi-gesloten’ bronnen gaat u zich zonder meer op glad ijs bevinden, want de bewuste keuze van de gebruiker om informatie af te schermen voor het grote publiek raakt aan de privacywet zodra overheidsinstanties zich hierin gaan verdiepen. Maar ook het ‘volgen’ van openbare informatie van individuen door autoriteiten raakt de privacywet. De wetgeving verbiedt dit zolang bijvoorbeeld een Openbaar Ministerie daar geen toestemming voor heeft gegeven op grond van een serieuze verdenking van onoorbaar gedrag.

Grijze gebied

Aan de top van het LIMC staat een militair die in Afghanistan gediend heeft en gedurende zijn Corona-missie het grijze gebied van wat mag en niet meer mag steeds verder oprekt, blijkt nu. Wettelijk gezien mag onderzoek bijvoorbeeld niet leiden naar individuen, toch gebeurt dat, blijkt uit de WOB-stukken. Sterker nog, mocht men ‘ongewild of onverhoopt’ stuiten op persoonsgegevens dan is dat geen probleem, ‘zolang deze gegevens maar niet worden verwerkt’ blijkt uit de stukken.
Dat is opmerkelijk, aangezien menig ‘strijder’ in deze periode intimiderend bezoek krijgt van de Nationale Politie, waarbij nooit wordt aangegeven hoe zij aan hun informatie komen. De Nationale Politie blijkt echter informatie te gebruiken van wekelijkse verslagen die door het LIMC naar allerhande overheidsdiensten worden verspreid. Bekend voorbeeld is Flavio Pasquino van Blckbx.tv die hier destijds verslag van deed. Hij zou ‘nepnieuws’ verspreiden. En inderdaad, het LIMC houdt zich officieel ook bezig met onderzoek naar wat zij ‘nepnieuws’ noemen.
Maar wat nepnieuws is verschuift nogal in de tijd, wat eerst nog zogenaamd nepnieuws is blijkt achteraf toch vaak waar te zijn. Daarnaast houdt het LIMC zich bezig met, en ook dat blijkt uit de WOB-stukken:

‘het gericht beïnvloeden van de opvattingen en houding van de doelgroep’

Ja, u leest het goed. Een voorbeeld hiervan zijn zogenaamde ‘trollen.’ Trollen zijn mensen die tegen betaling (in dit geval door de overheid) doelbewust op discussiefora, Twitter of bijvoorbeeld Facebook tegenovergestelde reacties geven, discussies laten ontsporen, mensen tegen elkaar opzetten of de sfeer verzieken. Dat hier heel duidelijk wettelijke kaders grof worden overschreden behoeft geen verder betoog, en dat ontgaat ook een aantal ambtelijke organisaties niet.

Overtreden van de wet

Opmerkelijk is een bijlage van het Ministerie van Defensie van 19 juni 2020. Hierin wordt expliciet gewezen op het overtreden van de wet door het LIMC in het kader van het onderzoek naar gedragsdynamiek. Dit onderzoek richt zich per definitie op groepen en individuen, en alleen de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) en de MIVD (Militaire Inlichtingen en Veiligheid) beschikken over bevoegdheden en een wettelijke basis binnen zeer strenge kaders.
Politie en Marechaussee hebben deze bevoegdheden op basis van het strafrecht. Het LIMC heeft echter geen enkele bevoegdheid en geen enkel mandaat. Zo circuleert vlak na de oprichting op 18 december 2019 een mail van de DJZ (Dienst Juridische Zaken) met het verzoek om contact op te nemen met de MIVD omdat schrijver dezes ‘een onbestemd gevoel’ krijgt bij de oprichting van het LIMC.
Uit mailverkeer van 18 maart 2020 blijkt dat er discussie is tussen het LIMC en DJZ over de specifieke juridische grondslag. Er ontbreekt een wettelijk kader en het LIMC heeft geen wettelijke bevoegdheid tot deze verstrekkende vorm van onderzoek. In een mail van 20 maart 2020 van het LIMC, ze zijn dus inmiddels 3 maanden illegaal aan het werk, wordt duidelijk dat men nattigheid begint te voelen en men gaat op zoek naar een ‘geitenpaadje’.

Operationele inzet?

Zo probeert men de activiteiten te herbergen onder de kop ‘opleiding’ en niet als een daadwerkelijke operationele inzet. Ook wordt geopperd het LIMC onder te brengen bij een landelijke toezichthouder (in dit geval de Marechaussee) in het kader van ‘Militaire Steunverlening in het Openbaar Belang’. Dat blijkt niet alleen organisatorisch onmogelijk, ook blijkt er toestemming nodig van het Ministerie van Justitie.
Eerder werd al schriftelijk geconstateerd dat de juridische basis ‘optimistisch uitgedrukt flinterdun’ is. Meest schokkende in de bijlage van het Ministerie van Defensie is echter de toepassing door Defensie van Behavioural Dynamics Methodology (BDM). Het baseert zich op inlichtingen over de doelgroep, analyse van die inlichtingen en vervolgens het gericht beïnvloeden van de opvattingen en houding van de doelgroep. Pardon?
Schamper staat in de stukken van 19 juni 2020 van Defensie ‘bij de meeste mensen zal bij die omschrijving argwaan ontstaan, zeker als het wordt toegepast buiten de context van een militaire operatie.’ De omschrijving van BDM op Wikipedia is helder: ‘het uitvoeren van acties om de vijand te ondermijnen zonder dat fysiek geweld wordt gebruikt. Het doel kan zijn het bang maken van de vijand zodat deze niet meer terugvecht.’ Maar met wie is Defensie dan in gevecht? De eigen bevolking?

Rol RIVM

Het RIVM verlegt haar grenzen ook, zoals blijkt uit e-mailverkeer van 25 maart 2020. Zo zijn zij zeer geïnteresseerd in het Belgische softwarepakket ENDYM waarmee op basis van telecomdata bewegingen van de burger gevolgd kunnen worden. In de betreffende email is de ‘maar’ bij de uitleg of dit wel mag volgens de AVG… zwartgelakt… Eerder al werd het CBS op de vingers getikt omdat zij (illegaal) telecomdata verwerkte van Vodafone.
Blijkens emailverkeer op 28 mei 2020 mengt het RIVM zich ook in het geheel door het Ministerie van Defensie ondersteuning aan te bieden op het vlak van kunstmatige intelligentie op Social Media berichten. Het RIVM heeft op dat vlak veel meer expertise en ze bieden Defensie aan een ‘Letter of Support’ te schrijven zodat een samenwerking kan worden opgezet tussen Defensie, het RIVM, het KNAW (Koninklijke Academie van Wetenschappen) en het moederbedrijf van Cambridge Analytics in Wolverhamptom (UK).
Door kunstmatige intelligentie ‘los te laten’ op geschriften op Social Media kunnen zeer snel patronen herkend worden van onwelgevallige teksten van willekeurige gebruikers, relaties tussen personen gelegd worden en verbanden gelegd worden. Dat verklaart ook de inmenging in het emailverkeer van het Meertens Instituut dat gespecialiseerd is in geesteswetenschappelijk onderzoek. Het LIMC gebruikt onderdelen van het systeem enkele maanden, maar wederom ontbreekt ieder mandaat en wordt de privacywet grof geschonden.

Juridisch niet rond

Ondertussen gaat het LIMC gewoon door met haar activiteiten en verspreidt wekelijks haar rapporten. Op 12 juni 2020 blijkt plots uit WOB-documenten dat de ‘Militaire Steunverlening in het Openbaar Belang’ er toch is gekomen, onduidelijk is hoe. Duidelijk wordt nu wel dat men onder auspiciën van het NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) te werk gaat en denkt de juridische grondslag gevonden te hebben in het NCTV taakbesluit. Men heeft echter twijfels of dit wel ‘WIV-proof’ (Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten) is… kortom, de zaak is juridisch nog altijd niet rond.
Op 25 juni 2020 volgt een interne schriftelijke waarschuwing van Defensie omdat bekend is geworden dat er contacten zijn tussen het LIMC en de Nationale Politie en het Openbaar Ministerie. In het schrijven wordt gewaarschuwd dat de Nationale Politie géén opdrachten aan het LIMC kan verstrekken waartoe zij zelf niet bevoegd is. Of ze desondanks al verstrekt zijn is niet duidelijk.

Samenwerking met de Nationale Politie

In september 2020 gaat het LIMC iets opzichtiger de samenwerking zoeken met de Nationale Politie, vermoedelijk om meer draagvlak te creëren voor hun activiteiten en om gerichte ondersteuning te kunnen verlenen. Men kweekt in feite de behoefte en probeert er tweerichtingsverkeer van te maken waardoor hun bestaansrecht gerechtvaardigd kan worden. Daarnaast beschikt de politie wél over bevoegdheden waarvan het LIMC dan weer gebruik zou kunnen maken door middel van ‘samenwerking’.
De truc die men uithaalt is door medewerkers van de Nationale Politie in te huren, blijkt uit stukken van 17 september 2020. Iedere donderdag ‘helpt’ de Nationale Politie het LIMC. Wat ze feitelijk doen is het mandaat van de politie misbruiken, maar men schrijft tegelijkertijd in dezelfde notitie dat onderzocht moet worden ‘onder welke voorwaarden informatiedeling mogelijk is’. Men zoekt bij het LIMC dus nog altijd naarstig naar een paraplu die hun activiteiten juridisch zou kunnen dekken.
In november 2020 wordt in mailverkeer vastgesteld dat het LIMC zonder mandaat gestart is met het verzamelen van gegevens en dat een formeel verzoek van het bevoegd gezag volstrekt ontbreekt. Let wel, het LIMC is dus al operationeel vanaf december 2019, overtreedt willens en wetens alle wetten, en in november 2020 zijn diverse ambtelijke organisaties nog altijd aan het steggelen, terwijl de wetsovertreding helder is.

Beperking

De Commandant der Strijdkrachten krijgt opdracht om samen met DJZ (Dienst Juridische Zaken) onderzoek te verrichten om vast te stellen welke politiek bestuurlijke risico’s aanwezig zijn (geweest) bij het verzamelen, analyseren en bewaren van gegevens. In hetzelfde schrijven wordt het zelfs scherper gesteld: ‘Compliance is license to operate, er was geen juridische basis en toch is de Commandant Landstrijdkrachten (C-LAS) van start gegaan, dus de interne checks en balances binnen C-LAS hebben niet gewerkt. C-LAS heeft juristen overruled’ om daarna te vervolgen met ‘C-LAS is gewaarschuwd door DJZ en DGB/DSK dat er eerst juridische grondslag zou moeten zijn.’ Dit is een ongekend harde uitspraak over het illegaal functioneren van het LIMC.
Uit de WOB-stukken blijkt dat het LIMC pas op 26 augustus 2020 is overgegaan tot ‘beperking’ van haar ‘experimentele’ activiteiten. Welke ‘beperking’ is onduidelijk. In hoeverre zijn voor het LIMC verboden activiteiten ondergebracht binnen andere organisaties van de overheid en houden die zich wel aan de privacywet en bewegen zij zich binnen de kaders die de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten van hen vereisen?
Ook nu nog, anno 2022, worden zeer regelmatig individuen door de Nationale Politie benaderd die zich ‘dwars’ gedragen, het trolgedrag op bijvoorbeeld Twitter en LinkedIn gaat onverminderd door en in welke vorm en door welke ambtelijke dienst legaal of illegaal data worden verzameld is onduidelijk. Verder WOB-onderzoek zal noodzakelijk zijn, maar tot dusverre zijn WOB-aanvragen tot ongeveer juli 2020 pas vrijgegeven, terwijl de beantwoording van WOB-aanvragen wettelijk door de overheid binnen uiterlijk 8 weken dient te worden beantwoord.

Onrechtmatig en buitenwettelijk

Resumerend kan gesteld worden dat de Landmacht vér voor de Corona-crisis een dienst heeft opgericht die in december 2019 gestart is met activiteiten waarvoor men geen enkel mandaat had, waarbij op geen enkele wijze de AVG gerespecteerd is, diverse ambtelijke organisaties ernstige bedenkingen hadden, iedere waarschuwing dienaangaande is genegeerd, maar tegelijkertijd diensten als de Nationale Politie er gretig gebruik van hebben gemaakt. Er blijven ook nog een behoorlijk aantal vragen open staan:
Wie gaf bijvoorbeeld opdracht tot oprichting van het LIMC? Wat wist Ank Bijleveld werkelijk over het LIMC? Waarom werd het leger ingezet om de eigen bevolking te controleren? Waarom worden burgers bespioneerd die een onwelgevallige mening hebben over het overheidsbeleid? En waarom is er niet eerder ingegrepen toen duidelijk werd dat het LIMC bestaande wetgeving aan de laars lapte? Wat was de rol van het NCTV? Heeft het LIMC inmiddels een juridisch kader gevonden om de activiteiten te hervatten?
In november 2020 was immers sprake van het ‘tijdelijk’ stilleggen van de activiteiten. Vragen die vooralsnog onbeantwoord blijven. Maar dat het LIMC onrechtmatig en buitenwettelijk haar taken heeft verricht staat als een paal boven water. Ministers en ambtenaren zitten nog altijd op hun plek, terwijl er overduidelijk ambtsmisdrijven zijn gepleegd. Als het bij de Toeslagenaffaire kan, kan het blijkbaar ook op Defensie.

De WOB-informatie laat nog duidelijker zien hoe belangrijk het is dat een goed gefundeerd en onderbouwd tegengeluid wordt gegeven tegen datgene wat u als de correcte informatie door RIVM en regering wordt voorgehouden. Dus steun degenen, die dat blijven doen, hoe groot de consequenties ook voor ze zijn.

16-mrt-2022 Putin zijn videoboodschap aan de westerse burgers:
“Dat je uit je portemonnee moet betalen voor de mythische strijd tegen een Russische dreiging. het is allemaal een leugen” “Deze elites denken niet na over hoe ze het leven van hun burgers kunnen verbeteren, ze zijn geobsedeerd door hun eigen egoïstische belangen en superwinsten”

Filmpje! Poetin in videoboodschap aan Westerse burgers: ‘Jullie problemen zijn veroorzaakt door jullie overheid, niet door Rusland’

In een videotoespraak heeft de Russische president Vladimir Poetin zich direct gericht aan Westerse burgers. Hun leiders, zei Poetin, willen hen ervan overtuigen dat hun problemen veroorzaakt worden door Rusland. Niets is minder waar. Die problemen bestaan al jaren en worden met de dag erger, niet door wat Poetin doet of niet doet, maar door bewust beleid van Westerse leiders zelf. Het zijn opmerkelijke teksten omdat Poetin zich voor het eerst écht op Westerse burgers lijkt te richten én omdat hij daarbij opzichtig gebruik maakt van de propaganda voortkomende uit het nationalistische, anti-progressiefliberale Russische gedachtegoed. 

“Ik wil dat de gewone mensen in het Westen mij ook horen,” aldus de Russische president Vladimir Poetin in een videoboodschap vandaag. “Zij proberen jullie ervan te overtuigen dat alle problemen die jullie nu hebben door vijandelijkheden van Rusland komen. Dat júllie moeten betalen om tegen de zogenaamde Russische dreiging te vechten. Dat is een leugen.” “De waarheid is,” ging Poetin verder, “dat de huidige problemen waar miljoenen Westerlingen mee geconfronteerd worden, het resultaat zijn van vele jaren van bewust beleid van de Westerse leiders. Van de Westerse staten, hun fouten, hun ambities. Deze mensen denken helemaal niet eens na over de vraag hoe ze het leven van hun eigen burgers kunnen verbeteren. Ze zijn alleen maar geobsedeerd met hun inkomen, met hun eigen winsten, met hun eigen belangen.”
“Wij hebben data van internationale organisaties die aantonen dat sociale problemen, zelfs in de leidende Westerse landen, verergerd zijn de afgelopen jaren.”
“Er is meer ongelijkheid,” zei hij vervolgens, “het verschil tussen armen en rijken wordt groter, we zien steeds meer etnische conflicten.” Hij ging verder door gebruik te maken van een typisch Russische term, “het Gouden Miljard” (zolotoy milliard). Als je niet weet wat die term betekent ga je de draad hier kwijtraken, maar “Het Gouden Miljard” refereert aan de inwoners “van het rijke, welvarende Westen.”
“De mythe van het Westen, over de zogenaamde Gouden Miljard, wordt vernietigd. De hele wereld moet betalen voor de ambities van het Westen; voor hun pogingen om hun dominante positie ten koste van álles te behouden in een wereld die langzaam wegslipt,” aldus Poetin.

De visie van het Westen

Natuurlijk zullen Westerse leiders zich hiertegen verweren door te stellen dat die ‘problemen’ de afgelopen jaren veroorzaakt zijn door de coronacrisis. En, zullen zij ook zeggen, Poetin probeert dat nu aan te grijpen om intern voor onrust te zorgen in het Westen. Daarnaast zullen zij zeggen dat de maatregelen die nu genomen worden tegen Rusland en die voor hoge prijzen (energie) zorgen noodzakelijk zijn om Russische agressie te stoppen.
Daarnaast zijn er natuurlijk critici die Poetin er even fijntjes op wijzen dat, als hij het over ‘problemen’ heeft, dat hij dan ook even moet kijken naar hoe mensen nu leven in de steden die onlangs zijn binnengevallen door het Russische leger. Die situatie is er natuurlijk bepaald niet beter op geworden de afgelopen weken.

Af van de US Dollar

Overigens had Poetin ook het één ander te zeggen over de sancties die Rusland opgelegd heeft gekregen. Die zijn in zijn ogen volkomen illegaal – zeker wat betreft de reserves van de Russische Centrale Bank die zomaar even “bevroren” zijn. Deze acties zorgen ervoor, aldus Poetin, dat er niet alleen een economische crisis op ons afkomt, maar ook dat een groot deel van de wereld het vertrouwen in de US Dollar kwijt is.
“Iedereen weet nu dat bezittingen” (van landen die het Westen niet goed gezind zijn) “zomaar gestolen kunnen worden,” aldus Poetin over het bevriezen van die reserves (en natuurlijk over het confisqueren van bezittingen van Russen in het buitenland). Het gevolg hiervan zal zijn dat regeringen “hun fondsen gaan stoppen in ruwe materialen zoals land en voedsel en goud.”
Het moge duidelijk zijn dat Poetin een diametraal tegengestelde positie inneemt ten opzichte van het standpunt van Europese en Amerikaanse leiders… en dat hij niet van zins lijkt een stapje terug te doen. Dit gaat uitmonden in een harde confrontatie tussen Oost en West… waarvan het resultaat vrijwel zeker is dat het Oosten samen een blok gaat vormen – militair, cultuur, politiek én economisch – en het Westen ook.

UPDATE

Dit is geen oordeel maar een verslag van wat Poetin zégt. Ooit was dat wat media allemaal deden: verslag doen van…

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s