Natalee Holloway & Joran van der Sloot

Mogelijk nieuwe wending in vermissingszaak Natalee Holloway
RTL nieuws Artikel …. 09 mei 2022

Bijna zeventien jaar na de verdwijning van Natalee Holloway krijgt de zaak mogelijk een nieuwe wending. De Amerikaanse advocaat en journalist Greta Van Susteren, die de vermissingszaak al jaren volgt, zegt dat ze vandaag ‘een belangrijk bewijsstuk’ in handen heeft gekregen. Ze vertelt er niet bij wat dat bewijsstuk is.
Natalee Holloway verdween op 30 mei 2005 tijdens een vakantie op Aruba. Ze werd nooit teruggevonden. Het is nog steeds onduidelijk wat er met de achttienjarige vrouw is gebeurd.
Van Susteren schrijft op haar social media dat ze sinds 2005 contact heeft met Beth Holloway, de moeder van Natalee. Ze beloofde destijds dat ze het verhaal zou blijven volgen tot bekend was wat zich had afgespeeld. “Ik dacht toen dat het drie dagen zou zijn, niet zeventien jaar”, aldus de journalist.
Van Susteren zegt dat ze het afgelopen jaar samen met Beth Holloway dag en nacht gewerkt heeft en dat wat ze samen ontdekt hebben ‘adembenemend’ is. Wat voor bewijs ze in handen heeft en wanneer daar meer bekend over wordt, deelt ze niet. Wel kan het bewijs er volgens haar voor zorgen dat Beth de zaak voor zichzelf kan afsluiten.
Joran van der Sloot
De zaak-Natalee Holloway werd in Nederland vooral bekend door de mogelijke betrokkenheid van de Nederlandse Joran van der Sloot. Hij werd als laatste met haar gezien.Van Susteren interviewde Van der Sloot in 2008 voor de zender Fox News. Hij zou daarvoor 100.000 dollar gehad hebben. Tijdens het interview zei hij dat hij Holloway verkocht had aan een mensenhandelaar, maar later kwam hij daar weer op terug. Op dit moment zit de Nederlander een gevangenisstraf uit in Peru voor de moord op de Peruaanse Stephany Flores op 30 mei 2010.

Hier begint toch wel iets op te vallen he ??
Natalee Holloway verdween op ……….. 30 Mei 2005 3+5+7=15=6
Stephany Flores werd vermoord op ……30 mei 2010 3+5+3=11=2
Precies 5 jaar later op dezelfde dag……… 30 mei

De familie van Joran van der Sloot: 5 feiten die je moet weten > > Artikel …. 22 november 2019
Joran van der Sloot, de hoofdverdachte van de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway op Aruba, is een Nederlander wiens vader een prominente advocaat op het eiland was.
De vader van Van der Sloot speelt een grote rol in de nasleep van de zaak. In de loop der jaren heeft Joran Van der Sloot een reeks tegenstrijdige verklaringen afgelegd over wat er met Natalee is gebeurd, en sommigen geloven dat Paul van der Sloot meer wist dan hij zei, hoewel dat nooit is bewezen.

Joran van der Sloot is nooit aangeklaagd in verband met Holloway’s dood. Hij zit echter een gevangenisstraf van 28 jaar uit voor de moord op Stephany Flores, die in 2010 dood werd aangetroffen in zijn hotelkamer. ABC News toont de zaak in een aflevering van 20/20 op 22 november 2019.
Een Amerikaanse federale aanklacht waarin Van der Sloot wordt beschuldigd van het afpersen van Natalee’s moeder, zegt dat Joran Andreas Petrus van der Sloot een Nederlander is die op Aruba woonde. Natalee was een inwoner van Mountain Brook, Alabama die op of omstreeks 30 mei 2005 levend werd gezien in het gezelschap van Van der Sloot op de dag van haar verdwijning.

Haar verblijfplaats is sinds 30 mei 2005 onbekend, zegt de aanklacht.

  1. De vader van Van der Sloot stierf nadat hij instortte tijdens een tenniswedstrijd

In 2010 meldde Radio Nieuws Nederland dat de vader van van der Sloot, Paul van der Sloot, was overleden nadat hij was ingestort tijdens een tenniswedstrijd op het landgoed Tierra del Sol op het Nederlands Caribische eiland. Hij was pas 57 jaar oud.
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, aan wie Joran ooit bekende, sprak meerdere keren met Paul van der Sloot en vertelde Radio Nieuws Nederland: “Mijn intuïtie als onderzoeker vertelde me dat de heer Van der Sloot er meer van wist, maar wilde beschermen zijn zoon, wat natuurlijk is. Zijn houding trof me als gespannen, bijvoorbeeld toen ik verwees naar Natalee die dood was. Zijn antwoord was: ‘Wie zegt dat ze dood is? Er is geen bewijs.’ En zijn zoon Joran zei dat zijn vader toen hij in de gevangenis zat een mobieltje zijn cel in had gesmokkeld, zodat hij de ontwikkelingen kon bijhouden.”
De Nederlandse nieuwssite beschreef Paul van der Sloot als “een advocaat die in opleiding was tot rechter op Aruba en die gerespecteerd werd op het eiland.” Hij gaf interviews aan autoriteiten, maar het is nooit vastgesteld wat hij wist over de acties van zijn zoon die nacht.
Volgens ABC News was Holloway voor het laatst te zien bij het verlaten van Carlos ’n Charlie’s in Oranjestad met Van der Sloot, toen 17 en een Nederlander, en twee vrienden van Van der Sloot, Deepak en Satish Kalpoe. Aanvankelijk zeiden de mannen dat ze Natalee bij haar hotel hadden afgezet en haar geen kwaad hadden gedaan. Autoriteiten vermoedden anders en arrestaties waren het gevolg, maar geen aanklacht. Holloway’s moeder is nooit gestopt in haar zoektocht naar antwoorden van Van der Sloot over wat er werkelijk met haar dochter is gebeurd.
‘Hij is een monster. Ik weet dat hij verantwoordelijk was voor de ondergang van Natalee. En dat zal ik nooit, nooit niet geloven’, vertelde Natalee’s moeder van Beth Holloway aan ABC. “Ik heb beloofd dat ik alles wat ik heb geleerd zal delen. Dus dat is wat ik deed.”
Arubaanse autoriteiten hebben de zaak gesloten . Natalee werd nooit gevonden ondanks diepzeezoektochten.

  1. De moeder van Van der Sloot heeft als tekenlerares gewerkt

Een online biografie voor Anita van der Sloot zegt dat Hugen in 1956 in Nederland is geboren.
Ze volgde in de periode 1974-1979 de Hogeschool voor de Kunsten, Academie voor Beeldende Kunsten te Arnhem en studeerde af met een major Kunsteducatie en een minor Kunstgeschiedenis. “Tijdens haar Master gaf ze voorbereidingscursussen voor studentencolleges en schilderlessen voor volwassenen aan de Marienburg Academie in Arnhem en de Vrije Academie in Zevenaar, Nederland.”
Van 1979 tot 1990 gaf ze ‘voltijds kunstonderwijs aan het
Lorentzcollege in Arnhem, dat een internationale afdeling had’, aldus de biografie. Ze verhuisde in 1990 met haar gezin naar Aruba en “werd steeds meer betrokken bij de International School of Aruba en werd in 1991 aangenomen voor hun afdeling Fine Arts.”
Ze begon toen betrokken bij het runnen van een kleine glasstudio.
“Anita nam deel aan verschillende groepstentoonstellingen, ontwierp kostuums en decors voor theater en gaf verschillende workshops in Caracas en Valencia, Venezuela. De laatste demonstratie die ze gaf was op Paseo Herencia, Aruba in november 2008 waar ze het proces van glaskralen liet zien. Samen met andere kunstenaars verkocht ze haar glazen sieraden om geld in te zamelen voor de donkey Sanctuary en de Terrafuse foundation’, zegt de bio.

  1. Van der Sloot beweerde ooit dat zijn vader Natalee in een huis had begraven

Van der Sloot heeft in de loop der jaren een reeks wisselende uitspraken gedaan over wat er met Holloway is gebeurd. Volgens ABC ging Van der Sloot naar school in Nederland en gaf hij een interview aan het netwerk waarin hij ontkende dat hij Holloway iets had aangedaan. Volgens Fox News beweerde hij in 2006 dat hij “Natalee alleen op een strand had achtergelaten”. In 2008 werd hij gefilmd door een Nederlandse misdaadverslaggever op een verborgen camera “die Holloway’s dood beschreef”, en de zaak werd heropend, meldt ABC.
In de tape van 2008 zegt hij dat Natalee “op het strand was ingestort en dat hij haar lichaam had weggegooid”, meldt Fox News.
De verklaringen konden niet worden bevestigd. Datzelfde jaar vertelde hij aan de Amerikaanse televisiepersoonlijkheid Greta Van Susteren dat hij ‘Natalee Holloway als seksuele slavernij had verkocht’, maar ontkende dat later.
In 2010 zei de advocaat van Beth Holloway dat Van der Sloot hem onder een valse naam duizenden dollars vroeg om hem naar het lichaam van Natalee te leiden. De advocaat beschreef Joran tot 20/20 als een gokker. Na het ontvangen van geld van de Holloways, zegt de advocaat dat Joran beweerde dat hij Natalee op de grond had gegooid en haar hoofd tegen een rots sloeg. Hij beweerde dat zijn inmiddels overleden vader haar had begraven in een huisstichting. Van der Sloot beweerde later echter dat het verhaal ook gelogen was.
Volgens Daily Beas t beweerde Van der Sloot dat het lichaam van Natalee “onder de fundering van een huis in Oranjestad, Aruba lag. Het huis werd gebouwd op het moment dat Holloway in mei 2005 verdween’ en dat zijn vader ‘haar begroef onder de muurvormen die waren geplaatst om cement te gieten’. Bouwverslagen leverden echter geen vergunning of verslag van het gieten van cement op. Autoriteiten denken niet dat de verklaring waar was.
Volgens een persbericht van het Amerikaanse ministerie van Justitie in 2010 heeft een federale grand jury Van der Sloot, een burger van Nederland, aangeklaagd “op beschuldiging van fraude met overboekingen en afpersing voor het vragen om geld van de moeder van Natalee Holloway op beloften dat hij de locatie van het stoffelijk overschot van haar dochter op Aruba en de omstandigheden van haar dood in 2005.”
De informatie die hij gaf was vals, stelt de vrijlating, en voegt eraan toe: “De aanklacht met twee punten die is ingediend bij de Amerikaanse rechtbank beschuldigt Van der Sloot van afpersing voor het uitbuiten van Beth Holloway’s angst dat ze nooit het lichaam van haar dochter zou vinden of weten wat er met haar is gebeurd, tenzij ze betaalde hem $ 250.000. De aanklacht beschuldigt Van der Sloot ook van fraude met overboekingen voor het gebruik van valse beloften dat hij de locatie van het lichaam van Natalee Holloway zou onthullen om Beth Holloway ertoe te bewegen geld over te maken.
Van der Sloot zit een gevangenisstraf van 28 jaar uit die hij in 2012 heeft gekregen. Als zijn straf daar is volbracht, riskeert hij uitlevering aan de VS

  1. Van der Sloots eigen moeder beschreef hem als een stiekeme leugenaar

In een interview zei Jorans moeder niet erg aardig over hem. Volgens ABC News beschreef ze hem als een stiekeme leugenaar die acteur had kunnen zijn.
Ze zei dat hij het huis uit zou sluipen. Ze vertelde ABC dat haar man tegen Joran zei: “Als je iets weet, vertel het ons, want je gaat naar de politie en je vertelt de waarheid.”
Anita zei dat Joran geestesziek was en vertelde ABC: “Misschien heeft hij een kans gemist om acteur te worden. Misschien had dat een rol in zijn leven moeten zijn. Ik weet het echt niet. Ik kan nauwelijks geloven dat hij dit kan doen alsof.”

  1. De vader van Van der Sloot werd ooit gearresteerd in verband met de zaak

Een artikel uit 2005 in The New York Times beschreef hoe Paul van der Sloot werd gearresteerd nadat hij een gevangenis had verlaten om Joran met zijn vrouw te bezoeken. Hij werd geïdentificeerd als een verdachte in de verdwijning van Natalee. Hij is echter nooit aangeklaagd.
CBS News meldde dat Jorans moeder zei dat haar zoon zijn verhaal had veranderd door te beweren dat hij Natalee bij haar hotel had afgezet, in plaats van toe te geven dat hij alleen met haar op het strand was.
Toen haar man werd gearresteerd, vertelde Anita aan CBS: “Mijn man is een integere man die 15 jaar in het rechtssysteem heeft gewerkt en zonder bewijs is meegenomen. Hoe kan dit gebeuren? Dit gaat niet meer over Natalee. Het gaat over enorme druk van de [Verenigde] Staten en de media.”

bron: https://heavy.com/news/2019/11/joran-van-der-sloot-family-father/

Natalee Holloway & Joran van der Sloot Part 1

Beth Twitty Jug Twitty Dave Holloway Mr. Pink Paul Brough Gerald Dompig Julia Renfro Freddy Zedan Paul van der Sloot Anita van der Sloot Rudy Kroes Daniel Young Kelly Castillo Carol Standifer Karin Janssen John Ramsey Deepak Satish Kalpoe Jossy Mansur Ron van Vught Bert de Rooij Renee Gielen
Exposing The Truth Of The Natalee Holloway Mystery Unrevealed Timelines
Natalee Holloway & Joran van der Sloot Part 2
Natalee Holloway & Joran van der Sloot Part 3
Natalee Holloway & Joran van der Sloot / Lorenzo van Rijn
Zoals Dave McGowan betoogt in Programmed to Kill, is het standaardprofiel van seriemoordenaars als eenzame gekken die alleen worden gedreven door hun innerlijke demonen vaak volstrekt onjuist. Wanneer het bewijsmateriaal van talrijke geruchtmakende zaken wordt verzameld, zijn er een verbazingwekkend aantal parallellen die een veel ander beeld van de seriemoordenaar scheppen. Veel seriemoorden zijn in feite moorden van politieke betekenis, gebruikt om criminele ondernemingen zoals drugshandel of seksbendes te beschermen. Nog verontrustender is dat er vaak sprake is van mind control programmering door inlichtingendiensten: het leger, gevangenissen, psychiatrische ziekenhuizen, artsen, satanische sektes, enz. Dergelijke programmering wordt gebruikt om deze “seriemoordenaars” te conditioneren om misdaden te plegen die ze anders niet zouden plegen of misdaden te bekennen die ze niet echt hebben gepleegd. De behandeling van seriemoordenaars door rechtshandhaving en rechtbanken zit daardoor vol onregelmatigheden. Voordat zij de misdaden begingen die hen bekendheid brachten, kregen veel seriemoordenaars een extreem milde behandeling, tot op het punt van doofpotten, en genoten zij kennelijk bescherming als overheidsgoed. Toen ze eenmaal niet meer nodig waren, werden ze gedwongen om als eenzame moordenaar op te treden, zonder dat ze hun onschuld konden bewijzen of hun handlangers konden onthullen.
In deze web exclusive, een gesprek met Mary Hamer — de vrouw die zichzelf Joran van Der Sloot’s beschermengel noemt.

Mystery Theatre wil uitgebreide overzichten geven van zaken in een hapklare, licht verteerbare vorm. In de eerste aflevering van Friday Mystery Theatre stellen we de vraag “Heeft Joran van der Sloot Natalee Holloway vermoord?”. Ga met ons mee en duik in de bijzonderheden van de zaak.

Solyndra

Solyndra was een fabrikant van cilindervormige panelen van koper-indium-galium-selenide dunne-film zonnecellen, gevestigd in Fremont, Californië. Zwaar gepromoot als leider in de Clean Energy sector voor zijn ongebruikelijke technologie, was Solyndra niet in staat om te concurreren met conventionele zonnepaneelfabrikanten van kristallijn silicium. Ongeveer twee jaar nadat de regering-Obama voor $535 miljoen aan leningen aan Solyndra had medeondertekend, vroeg het bedrijf op 1 september 2011 het faillissement aan

23 sept. 2011 Solyndra-functionarissen nemen vijfde op House Hearing
WASHINGTON – De chief executive en chief financial officer van Solyndra, het failliete zonne-energiebedrijf, namen vrijdag voor een subcommissie van het Huis het Vijfde Amendement in, terwijl ze verbaal werden gepamperd door commissieleden, totdat Democraten klaagden dat het pesten ongepast begon te worden.
Brian Harrison, de president-directeur, en Wilbur G. Stover, de senior vice-president en financieel directeur – elk met een advocaat en een enkel vel papier met de tekst van een verklaring die hij steeds weer voorlas en waarin hij uitlegde dat hij respectvol weigerde vragen te beantwoorden – verschenen voor de toezichts- en onderzoekscommissie van de House Committee on Energy and Commerce. De commissie onderzoekt hoe het bedrijf failliet is gegaan nadat het 528 miljoen dollar aan overheidsleningen had gekregen.
De zaak is acuut gênant voor de Democraten omdat Solyndra de eerste leninggarantie was die door de regering-Obama werd goedgekeurd in het kader van een programma dat bedoeld was om banen te creëren en de Amerikaanse zonne-energiesector nieuw leven in te blazen. Toen de lening werd goedgekeurd, kondigde vicepresident Joseph R. Biden Jr. dit aan, en later bezocht president Obama de fabriek in Californië.
“Hoe kan een bedrijf van een bezoek van de president van de Verenigde Staten naar een inbeslagname van de dossiers door de F.B.I. gaan?” vroeg afgevaardigde Joe L. Barton, een republikein uit Texas.

14 oktober 2011 Brian Harrison, CEO van Solyndra neemt ontslag
De CEO van Solyndra, een in Californië gevestigd zonne-energiebedrijf dat een omstreden leninggarantie van 535 miljoen dollar kreeg van de regering Obama, heeft ontslag genomen.
In documenten die woensdag bij een faillissementsrechtbank werden ingediend, zei Solyndra dat Brian Harrison zijn functie op vrijdag 7 oktober had neergelegd, “zoals overwogen zelfs vóór deze zaken werden begonnen”. Solyndra sloot zijn deuren en verklaarde zes weken geleden failliet.
Solyndra diende de papieren in bij een rechtbank in Delaware als reactie op een motie van het Departement van Justitie om een curator aan te stellen om toezicht te houden op de faillissementszaak van het bedrijf. Justitie diende de motie in nadat Harrison en Solyndra’s CFO, W.G. Stover zich beriepen op het vijfde amendement en weigerden vragen te beantwoorden van een Congrescommissie die de Solyndra lening onderzoekt tijdens een hoorzitting op 23 september. Het bedrijf wordt ook onderzocht door het Ministerie van Justitie, het Ministerie van Financiën en de Inspecteur-Generaal van het Ministerie van Energie.
De regering Obama had Solyndra als eerste geselecteerd om een lening te krijgen in het kader van een programma van het ministerie van Energie dat bedoeld was om overheidssteun te verlenen aan bedrijven die banen zouden creëren en tegelijk energie zouden opwekken uit schonere bronnen, zoals zonne-energie, windenergie en kernenergie. President Obama bracht een persoonlijk bezoek aan het Solyndra-complex en prees het als een leider in deze opkomende sector.

KNTV bericht over de buizen van Solyndra die gebruikt worden als kunstwerk in een tuin in Berkeley (23 augustus 2012).

De regering-Biden geeft miljarden dollars uit om opkomende energietechnologieën op te schalen die volgens haar nodig zijn om de klimaatdoelstellingen van de tweede helft van de eeuw te halen, maar wil tegelijkertijd het risico van een tweede Solyndra voorkomen – een tien jaar oude politieke mislukking met veel publiciteit die deze inspanningen vertroebelde.
Het ministerie van Energie hoopt gebruik te maken van een zeldzame ader van tweepartijdige steun voor twee technologieën in het bijzonder – het direct afvangen van lucht en waterstofproductie – terwijl het regio’s in het hele land selecteert om hun levensvatbaarheid aan te tonen, aldus ambtenaren van het ministerie in interviews en openbare optredens.
De strategie van het departement zal woensdag te zien zijn op een topconferentie om enthousiasme op te wekken en sceptici te overtuigen van het 3,5 miljard dollar kostende hubprogramma voor directe luchtafvang, een van de 12,1 miljard dollar aan geld voor koolstofbeheersingsprogramma’s dat door het Congres is toegewezen.
Jennifer Granholm, minister van Energie, zal zich aansluiten bij een groot aantal hoofden van agentschappen, ambtenaren van het Witte Huis en leiders uit de industrie om de technologie voor het verwijderen van koolstof uit de atmosfeer te hypen – terwijl ze de verwachting uitspreekt dat sommige projecten onvermijdelijk zullen mislukken en dat is onderdeel van het plan.
“Het is een oefening geweest in het opbouwen van vertrouwen, en ik denk dat we nu op een veel actiever tempo zitten dan in maart 2021,” vertelde Jigar Shah, directeur van het leenbureau van het departement, aan Bloomberg Law.
Bipartisan Engagement
Het agentschap maakt gebruik van de tekortkomingen uit het verleden om ervoor te zorgen dat de financieringsmogelijkheden concurrerend zijn en dat er duidelijke mijlpalen worden vastgesteld voor projectontwikkelaars om meer financiering vrij te maken, zei Noah Deich, adjunct-assistent-secretaris voor koolstofbeheer. Hij kwam in april bij het agentschap na zeven jaar Carbon180 te hebben geleid, een groep die opkomt voor de verwijdering van koolstof uit de atmosfeer.
Het bureau probeert “die tweepartijencoalitie, die geografisch verspreid is over de VS, te betrekken en ervoor te zorgen dat deze projecten echt die aanbetaling kunnen zijn,” zei Deich.
Sommige van de inspanningen van de regering zullen zich richten op het vernieuwde Loan Programs Office van het departement, dat vorige maand zijn eerste leninggarantie voor schone energie in bijna tien jaar verstrekte aan een waterstofhubproject in Utah.
Het bureau voor leningen heeft meer dan 40 miljard dollar aan leningen en leninggaranties beschikbaar om uit te geven en werkt aan een stapel van 77 leningaanvragen voor een totaal van 79,5 miljard dollar vanaf juni, volgens het bureau. Het bureau heeft 63% van zijn blootstelling aan kredietnemers met een investeringsrating, met een verliespercentage van 3% van de uitbetaalde middelen, cijfers die blijven verbeteren, volgens zijn jaarlijkse portfolioverslag.
“LPO wil voortbouwen op zijn succesvolle staat van dienst door diverse, veelbelovende schone energieprojecten te blijven selecteren die vanwege hun innovatieve karakter geen toegang hebben tot particuliere schuldmarkten”, aldus Shah. “Vanwege die aard zullen niet alle projecten slagen; maar investeren in projecten waarvan wij geloven dat ze als katalysator kunnen fungeren voor sectoren die het spel veranderen, is wat we nodig hebben om de klimaatdoelstellingen van president Biden te verwezenlijken.”
Het bureau, dat werd opgericht door de Energy Policy Act van 2005, was “het eerste bureau van deze omvang dat echt probeerde de kloof te overbruggen tussen O&O-inspanningen en de manier waarop we projecten op commerciële schaal ondersteunen,” zei Nikesh Jindal, een partner bij King and Spalding LLP die als senior counsel op het ministerie van Energie hielp bij het opzetten van het leenprogramma.
Zwart oog
Maar het ministerie kreeg een blauw oog onder de regering-Obama toen Solyndra, een zonne-energiebedrijf, faillissement aanvroeg twee jaar nadat het 535 miljoen dollar aan federale leningen had ontvangen. Nadat de Republikeinse presidentskandidaat voor 2012, Mitt Romney, en anderen herhaaldelijk kritiek hadden geuit op de regering, gaf het ministerie van Energie de schuld aan de bedrijfspraktijken van Solyndra en het toezicht van het ministerie op de leningen.
Afgelopen november introduceerde senator John Barrasso (R-Wyo) de Energy Accountability Act (S. 3152) om “belastingbetalers te beschermen tegen groene-energieboondooms” door te verhinderen dat leners die eerder een lening van het ministerie van Energie niet hebben kunnen terugbetalen, een nieuwe lening kunnen aanvragen.
Het wetsvoorstel volgde op een rapport van Barrasso’s kantoor genaamd “The Solyndra Syndrome and the Green Stimulus Delusion,” waarin de “opvallende parallellen tussen het mislukte groene energie stimuleringsbeleid van de regering Obama en de beleidsprioriteiten van de regering Biden” werden onderzocht.
Barrasso “blijft zich zorgen maken over verspilling van belastinggeld, ook in programma’s zoals het Department of Energy’s Loan Programs Office,” zei woordvoerster Sarah N. Durdaller. “Hij is van mening dat we meer moeten doen om ervoor te zorgen dat het geld van de belastingbetaler wordt besteed aan projecten die de moeite waard zijn en niet wordt verspild aan projecten met politieke connecties.
Maar Barrasso heeft aangedrongen op financiering van koolstofafvang en steunt waterstofonderzoek, aangezien Wyoming een belangrijke producent is van steenkool en olie en gas.
Het departement heeft duidelijk gemaakt dat de regionale hubs zullen proberen de risico’s te verminderen door verschillende pakketten van technologie te financieren, zei Sasha Mackler, die het energieprogramma leidt bij het Bipartisan Policy Center.
“De hub-benadering zal zeer krachtig zijn omdat er meer belanghebbenden bij betrokken zijn, omdat schaalvergroting sneller gaat en omdat je de kosten van gedeelde infrastructuur kunt delen op een manier die volgens mij meer technologieën naar voren kan brengen”, aldus Mackler.
Bankabel maken
Nadat de Trump-administratie effectief de deur naar leningen had gesloten, hebben Biden-functionarissen gewerkt aan het heropbouwen van vertrouwen in een “LPO 2.0”, zei Shah. De schone energie ondernemer en podcast host is op een media blitz en smeedde relaties met de particuliere sector en in de administratie om leningen effectief te verwerken.
Het doel is om “bankwaardig” te worden, zei Shah. Een DOE-lening, die de levensvatbaarheid van de opkomende operatie van de aanvrager ondersteunt, kan worden gekopieerd door particuliere banken in een bepaalde sector.
Ambtenaren bereiden zich voor op meer planning vooraf met gemeenschappen en “verbeterd toezicht” op ondernemingen die financiering ontvangen, zei Kelly Cummins, waarnemend directeur en plaatsvervangend hoofddirecteur voor het Office of Clean Energy Demonstrations.
Het bureau is een nieuwe inspanning van het departement om grootschalige demonstratieprojecten op te schalen, met 20 miljard dollar ter ondersteuning van een reeks energietechnologieën, waaronder 8 miljard dollar voor waterstofhubs.
“Ik denk dat het geen verrassing is voor de mensen in deze kamer dat het departement een gemengde zak met succes heeft gehad als het gaat om deze demonstratieprojecten,” zei Cummins vorige maand op een inaugurele bijeenkomst van voorstanders van directe luchtafvang, georganiseerd door het Bipartisan Policy Center in Washington.

Holocaustmonument in Berlijn

Het Holocaustmonument (formele naam: Denkmal für die ermordeten Juden Europas) in Berlijn is een monument ter herdenking van de Jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het bestaat uit 2711 betonblokken variërend in hoogte van 20 cm tot 4,70 meter met een onderlinge tussenruimte van 95 cm. Door een bouwfout is een blok voor onderzoek verwijderd en niet meer terug geplaatst, waardoor er nu nog maar 2710 betonblokken staan. Onder het veld met de blokken is een expositieruimte ingericht. De Amerikaanse architect Peter Eisenman heeft het monument ontworpen. Het veld met de golvende blokken roept volgens hem een gevoel van desoriëntatie en isolement op en is symbolisch voor de ervaringen van de Joodse bevolking tijdens het nazibewind.

Het motto van het monument is een tekst van de Italiaanse schrijver Primo Levi, zelf overlevende van het vernietigingskamp Auschwitz:
‘Het is gebeurd en daarom kan het weer gebeuren. Dat is de kern van wat wij te zeggen hebben.’

De betonblokken zijn aan de buitenzijde voorzien van een speciale chemische laag waardoor graffiti gemakkelijk te verwijderen is. Producent van deze laag is het farmaceutische bedrijf Degussa. Na berichten dat dit bedrijf tijdens de Holocaust mede-eigenaar was van het bedrijf dat Zyklon B produceerde voor het Derde Rijk, werd de bouw van het monument tijdelijk onderbroken. Na onderzoek werd besloten dat het bedrijf inmiddels voldoende afstand had genomen van zijn verleden.

Het bestond uit 2711 betonblokken, maar er is er 1 weg gehaald en die is niet meer terug gekomen, dus nog maar 2710
Waar staan die betonblokken voor ??
Zoals je kon lezen voor de Jodenvervolging
Maar …. We weten nu inmiddels beter ….
Wat betekenen deze blokken nu nog meer dan ??
Als jullie op hebben gelet met wat ik al in vele berichten heb geplaatst, dan zie je duidelijk de Black Cubes, en nu is het er niet 1 of 2, maar het zijn er gewoon even 2710 … variërend van 20 cm tot 4,70 meter
Die monsters lieten alles zien En lieten overal hun handtekening achter

Door een bouwfout is een blok voor onderzoek verwijderd en niet meer terug geplaatst, waardoor er nu nog maar 2710 betonblokken staan. Onder het veld met de blokken is een expositieruimte ingericht. De Amerikaanse architect Peter Eisenman heeft het monument ontworpen.

Dit kan te maken hebben met wat hieronder staat…. 👇👇👇

Yvonne > > Om aan hun eigen woorden te voldoen, “Satans Woorden” moest er dus een verwijderd worden

2710 “Hij zou kreunen van: ‘Waarlijk, we hebben verkeerd gedaan (
onszelf)!’ 6 Er is geen limiet aan (Satans) bedrog.

“(Want) er zit kwaadwillige fout in elk van zijn uitspraken, (aangezien)
er honderdduizend magische spreuken in hem verborgen zijn.

‘In een oogwenk ketent hij de mannelijkheid van mannen. Hij wekt
verlangen op bij mannen en vrouwen.

Click the link …. Deze site kun je vertalen naar het Nederlands, rechts boven in de adres balk …
https://www.dar-al-masnavi.org/n-II-2706.html

Want op vele blokken zitten beschadigingen en die worden ook niet weg gehaald ….

Holocaust Monument
In 2005 dus 50 jaar na het einde van de tweede wereld oorlog werd in Berlijn het Holocaust Monument (Holocaust-Mahnmal of Holocaust Denkmai) geopend. Het is is een monument ter nagedachtenis aan alle joden die tijdens de tweede wereld oorlog zijn vermoord. Het is wat dat betreft één van de meest indrukwekkende plekken van Berlijn.

Het monument bestaat uit 2711 grote grijze betonblokken deze liggen in rechte lijnen maar zijn wel in hoogte verschillend. Tussen de blokken door kun je lopen, de smalle gangen geven je het desolate gevoel van de gevangenen in de concentratiekampen.

Wist je dat:
De blokken zijn gemaakt van beton en vanwege het gewicht zijn de blokken hol van binnen
Volgens plan zijn er 2711 blokken gelegd, op dit moment liggen er maar 2710. één van de blokken is namelijk gescheurd en verwijderd.
Meerdere blokken vertonen scheuren, deze worden door staalbanden samengehouden
De zonkant van de grijze blokken kan op een zomerse dag tot 80 graden warm worden
De blokken zijn behandeld met een speciale coating zodat graffiti snel verwijderd kan worden

Click the link … En lees daar verder ….
https://www.allesoverduitsland.nl/steden/berlijn/holocaust-

Expositieruimte