NASA (National Aeronautics and Space Administration)

NASA, is een “onafhankelijk” agentschap van de federale overheid van de Verenigde Staten, dat verantwoordelijk is voor het Amerikaanse civiele ruimtevaartprogramma. NASA voert onderzoek uit en coördineert onderzoek op het gebied van luchtvaart- en ruimtevaarttechniek. NASA staat sinds 3 mei 2021 onder leiding van administrator Bill Nelson.

Een wapperende vlag op de maan, een raketmotor die geen vlammen spuit en geen sterren aan de hemel? De complotdenkers weten het zeker: de maanlanding van de VS was van start tot landing bedrog. HISTORIA onderzoekt hun theorie nader.

Het beeld op het scherm is onscherp en het geluid krakerig, maar de man in het logge witte ruimtepak heeft de volle aandacht van de miljoenen kijkers die overal ter wereld de maanlanding volgen.

Met zijn hand op de trap van de landingsmodule zet Neil Armstrong zijn gelaarsde voet op de maan om de historische stap te doen.

Het is 21 juli 1969 om 3.56 uur Nederlandse tijd als Armstrong buiten adem zijn beroemde woorden spreekt: ‘Een kleine stap voor een mens, een enorme sprong voor de mensheid.’

Zo kijken de meeste mensen in elk geval naar deze baanbrekende gebeurtenis. Sommige complotdenkers beweren echter dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden.

Volgens hen is het pure volksverlakkerij, een samenzwering van de Amerikaanse regering, de ruimtevaartorganisatie NASA, de media en de filmindustrie.

Het doel van het complot was de macht en het aanzien van de VS te vergroten, zo menen ze.

Toen de astronauten drie dagen na de maanwandeling van Armstrong terug op aarde kwamen, dacht nog niemand aan een samenzwering.

Voor de VS, die te kampen had met grote verliezen in de Vietnamoorlog en rassenrellen aan het thuisfront, was de maanlanding een heugelijke gebeurtenis, die de bevolking weer samen zou kunnen brengen.

De drie astronauten van de Apollo 11-missie, Neil Armstrong, Edwin ‘Buzz’ Aldrin en Michael Collins, werden dan ook naar behoren gehuldigd met een tickertapeparade op Broadway in New York, een eer die eerder ook mensen als Charles Lindbergh en Albert Einstein ten deel was gevallen.

VS liep achter in ruimterace

Vier jaar later kwam de landing in een ander licht te staan.

In zijn boek We Never Went to the Moon trok Bill Kaysing de heldendaad van de astronauten in twijfel.

De maanlanding kon nooit hebben plaatsgevonden om de simpele reden dat de Amerikanen niet over de technologie beschikten voor zo’n complex project, aldus Kaysing.

Hij had zeven jaar gewerkt voor het bedrijf Rocketdyne, dat de motoren bouwde voor de Saturn 5-raketten waarmee de astronauten naar de maan vlogen.

Het gebrek aan technische kennis had de VS in een lastig parket gebracht.

In 1962 had president John F. Kennedy in een toespraak beloofd eind jaren 1960 een man op de maan te zetten:

‘We kiezen ervoor dit decennium naar de maan te gaan, niet omdat het eenvoudig is, maar omdat het moeilijk is,’ zei hij.

ARGUMENT: ‘De vlag wappert, terwijl het niet waait op de maan’

VERWORPEN: Onderzoekers hebben het argument verworpen. De vlag wappert namelijk door andere oorzaken dan wind. Voordat het filmpje werd gemaakt, hebben de astronauten bewegingen in de vlag veroorzaakt door het doek uit te vouwen en de vlaggenstok heen en weer te wrikken om hem dieper in de bodem van de maan te boren.

Op aarde zouden de luchtweerstand en de zwaartekracht de vlag al snel tot stilstand brengen, maar de zwaartekracht op de maan is slechts een zesde van die op aarde, en luchtweerstand is er niet. Daardoor blijft de vlag veel langer bewegen.

Hetzelfde verschijnsel was te zien tijdens de Apollo 16-missie in 1972.De astronauten reden in een maanwagen, waardoor er stof van het maanoppervlak opdwarrelde. In plaats van op de grond te vallen, zoals op aarde zou zijn gebeurd, bleven de stofdeeljes achter de wagen zweven. Zo’n zwevende stofformatie zou met de zwaartekracht op aarde niet kunnen ontstaan.

ARGUMENT: ‘Er staat geen enkele ster aan de hemel’

VERWORPEN: Het ontbreken van sterren heeft een natuurlijke verklaring. De beelden zijn opgenomen bij daglicht en de camera, die erop is ingesteld de astronauten en het maanoppervlak te fotograferen, kan de sterren niet waarnemen; het licht daarvan is veel zwakker dan de reflectie van de zon door de ruimtepakken. Bovendien geldt op de maan hetzelfde als op aarde: zolang de zon nog niet onder is gegaan, zijn de sterren niet zichtbaar.

ARGUMENT: ‘Er komt geen vuur uit de raketten als het landingsvaartuig wordt gelanceerd’

VERWORPEN: Dat er geen vlammen uit de raketmotor sloegen, komt door de brandstof. Op de maan gebruikten de astronauten namelijk een ander aandrijfmiddel dan bij de lancering:
de brandstof Aerozine 50, die zonder zichtbare vlammen brandt.

ARGUMENT: ‘Astronauten zouden straling niet hebben overleefd’

VERWORPEN: De astronauten werden inderdaad blootgesteld aan straling, maar die bedroeg slechts 0,1 procent van de dodelijke hoeveelheid. Het schadelijke effect hangt namelijk niet alleen samen met de sterkte, maar ook met de hoeveelheid tijd die je eraan wordt blootgesteld. Een astronaut kan bijna vier maanden in de Van Allen-gordels verblijven voor het gevaarlijk wordt. Op weg naar de maan duurt het een uur om de gordels te passeren.

ARGUMENT: ‘Maanlanding is in studio opgenomen’

VERWORPEN: Als het springerige loopje van de astronauten op de maan slechts een slowmotionopname was geweest, zou dat snel aan het licht zijn gekomen. Want op de maan is de manier van lopen een mix van snelle en langzame bewegingen.

Op de maan spring je sneller en hoger in de lucht dan op aarde vanwege de zwakkere zwaartekracht (een zesde van die op aarde), terwijl het langer duurt voordat je weer op de grond staat.

Kortom: de VS had in 1969 wel de technologie voor een maanreis, maar niet de filmapparatuur om die te simuleren.

tekst: https://historianet.nl/maatschappij/was-de-maanlanding-nep
Filmpjes en beeldmaterieel eigen bijdrage