Met chemotherapie wordt tegenwoordig alleen de behandeling van kanker met medicijnen bedoeld, terwijl dit oorspronkelijk de benaming is voor álle soorten behandelingen met chemische middelen. Chemotherapie is naast chirurgie en radiotherapie een van de drie pijlers voor de behandeling van patiënten met kanker. Een serie van behandelingen bij elkaar wordt ook wel chemokuur genoemd, een voor dit doel gebruikte verbinding wordt ook cytostaticum genoemd.

Zwarte komijnzaad – Natuurlijk alternatief voor Ivermectine!
Nigella sativa wordt al eeuwenlang als traditioneel medicijn gebruikt. De olie uit de zaden is effectief tegen vele ziekten zoals kanker, cardiovasculaire complicaties, diabetes, astma, nieraandoeningen – ook effectief tegen kanker in het bloedstelsel, longen, nieren, lever, prostaat, borst, baarmoederhals & huid.
Kankerbestrijdende activiteiten van Nigella Sativa
Zwarte zaden kunnen ook aandoeningen van de luchtwegen behandelen, zoals allergieën, griep, congestie, hoest, astma en emfyseem. Zwart komijnzaad wordt in oude teksten en historische documenten genoemd om zijn therapeutische eigenschappen en om de natuurlijke genezing van het lichaam te bevorderen. 💪🏽
Honing en Nigella Sativa (zwart komijnzaad) voor Covid-19
ZWARTE KOMIJNZAADOLIE 👇🏽

Wist je dat:
Chemotherapie zo giftig is dat het lekken van een paar druppels van het medicijn op je hand ernstige brandwonden kan veroorzaken? Als deze druppels op een betonnen vloer vallen, kunnen ze er gaten in branden. Het morsen van een chemo medicijn in het ziekenhuis is geclassificeerd als een groot biologisch risico en er zijn specialisten met speciale pakken nodig om het weg te gooien.
Stel je eens voor welke gaten chemotherapie creëert in jouw bloedvaten, lymfekanalen en orgaanweefsels wanneer je aan het infuus ligt! Ja, dit medicijn vernietigt kankercellen, maar samen met hen ook veel van je gezonde cellen. Je hele lichaam raakt ontstoken.
Hierdoor valt je haar uit als je chemotherapie of bestraling ondergaat en kun je geen voedsel meer verteren. Veel patiënten ontwikkelen anorexia – het verlies van eetlust of verlangen om te eten.
Zou jij chemo ondergaan? Of zou je kiezen voor een alternatief? ✌🏼

Waarom kanker terug komt na chemotherapie, bestraling of chirurgie?
In 2016 overleden 72,2 duizend mannen en 76,8 duizend vrouwen. Bij mannen zorgt kanker al ruim tien jaar voor de hoogste sterfte. Bij vrouwen is het in 2016 voor het eerst dat kanker meer sterfgevallen telt dan hart- en vaatziekten. Het is duidelijk dat de conventionele manier van kankerbestrijding niet werkt. Waarom blijft kanker steeds maar terug komen en waarom overlijden er zoveel mensen aan?

Een van de meest voorkomende problemen bij kankerpatiënten die ervoor kiezen conventionele kankertherapie te ondergaan is de terugkeer van de ziekte.
Zij denken de kanker te hebben verslaan met chemotherapie, radiatie of chirurgie om echter te ontdekken dat een paar jaar later de ziekte weer de kop opsteekt, meestal in de longen, de hersenen of zelfs in de voortplantingsorganen.

De tumor is de kanker niet, maar de symptomen van de kanker

De conventionele geneeskunde heeft nog niet opgevangen wat er werkelijk gaande is hier. Maar de reden waarom dit fenomeen plaatsvindt is eigenlijk zeer simpel: de traditionele kanker behandeling betreft alleen de symptomen van kanker (tumor en celgroei) en niet de oorzaak. Er wordt totaal niets gedaan om de patiënt te helpen een gezond afweersysteem te laten herwinnen.
Technisch gezien is een tumor geen ziekte. Het is een symptoom van een onderliggende onbalans bij de patiënt. Tenzij je deze onderliggende onbalans behandelt en omkeert, zul je nooit de oorzaak en terugkeer van kanker elimineren.
Je zult continu meer tumoren en complicaties aan blijven treffen, zelfs als je de eerste tumor lustvol hebt kunnen verwijderen of bestralen.

De focus van behandeling is verkeerd

Denk er maar eens aan op deze manier; veronderstel dat je een dam hebt die het water tegenhoudt in een stuwmeer. Op een dag begint de dam door slecht onderhoud te lekken.
In de wereld van conventionele kankerbehandeling zullen ze zeggen dat het water het probleem is en ze zullen het water gaan ‘behandelen’.  Ze zullen proberen het water te laten verdampen of het waterniveau in het meer te verlagen om te voorkomen dat de vallei onder loopt.
Het probleem is echter niet het water dat door de dam lekt, maar de structuur van de dam zelf. Alleen als je het probleem bij de dam in kaart brengt en repareert zul je kunnen voorkomen dat het water doorlekt terwijl de volledige functie van de dam in tact blijft (een vol meer).
Hetzelfde is waar voor kanker. Alleen als de onderliggende integriteit van het immuunsysteem herstelt wordt – en daarmee het zelfherstellende vermogen van het lichaam – zul je de oorzaak aanpakken in plaats van symptomen te blijven najagen.

Je kan alle kankertumoren in de wereld succesvol bestrijden maar ze keren terug indien je de oorzaak niet aanpakt.

Conventionele kankerbehandeling is kankerverwekkend

De chemotherapie industrie blijft onwetend van nuttige behandelingen. Verbazingwekkend, na decennia van onderzoek en miljarden euro die werden gespendeerd aan onderzoek, blijft de chemotherapie industrie vergeetachtig wat betreft de simpele waarheid over kanker.
Ze onderwijzen mensen niet in kankerpreventie! Ze geloven niet in kanker geneeswijzen ondanks dat er vele bestaan. Ze blijven stug de tumoren bestrijden zonder de oorzaak te behandelen.
Chemotherapie kanker behandelingen zijn eigenlijk zeer schadelijk voor het immuunsysteem waardoor het zelfs moeilijker wordt om te genezen waardoor de kans op terugkeer van een tumor wordt vergroot in de toekomst.
Chemotherapie is schadelijk voor organen zoals de hersenen, de lever en het hart. Het is alsof ze een TNT bom in een meer gooien om het water eruit te verwijderen. Je zult de lekkende dam nog verder beschadigen of vernietigen.
Het maakt het natuurlijke verdedigingmechanisme, het immuunsysteem, krachteloos om de verspreiding van de kanker te stoppen.

Tegenwoordig wordt 95% van alle ziekten veroorzaakt door verkeerde voedingskeuzen, schadelijke stoffen in het eten, voedingstekorten en gebrek aan fysieke activiteit.

Het echte antwoord op kanker preventie en genezing wordt dus gevonden in de voeding, stress vermindering, voldoende beweging en het vermijden van schadelijke stoffen in het milieu.
Chemotherapie is geen genezing van kanker, ook bestraling niet. Sterker nog beiden vergroten de terugkeer van kanker omdat ze kankerverwekkend zijn! Vreemd om te horen toch?
Toch staat chemo en bestraling er om bekend kanker te VEROORZAKEN als bijwerking. De verpleger die de chemo aan iemand toedient, draag dan ook speciale handschoenen om er niet mee in contact te komen.

Een belangrijke vraag die we ons dan ook moeten stellen is: Als chemotherapie kanker veroorzaakt, hoe kan het dan ooit kanker werkelijk genezen?

Het is alsof je een alcoholist behandelt met alcohol, of een diabeet op een suikerdieet zet.
Wanneer je het immuunsysteem vergiftigt en tissues irriteert dan creëer je fysieke onbalans die op zijn beurt een voedingsbodem is voor kanker. Dit is de simpele reden dat mensen die zichzelf blootstellen aan chemotherapie na jaren weer geconfronteerd worden met een terugkeer van de kanker.

Waar moet je starten met kanker behandeling?

Het komt er op neer dat chemotherapie en andere gebruikelijke kankerbehandelingen een schande zijn en niets doen om de patiënt echt te genezen.
Echter ze creëren wel herhalingsbusiness voor de kankerindustrie die een betrouwbare inkomensstroom hebben voor de ‘antikanker’ chemicaliën die zijn uitgegroeid tot de belangrijkste methode om kanker te ‘bestrijden’. Een ziekte die preventief te voorkomen is en ook geneesbaar is.

Als je echt kanker wilt genezen zul je het lichaam moeten ontgiften en van binnenuit moeten genezen.

Veel soorten kanker worden veroorzaakt door een vergiftiging van het lichaam, synthetische chemicaliën die huizen in de lever, het hart en de darmen.
Deze stoffen elimineren is een eerste stap naar echte genezing en de lever ontgiften is waarschijnlijk de eerste belangrijke stap naar permanente genezing.

Als chemo en bestraling niet de oplossingen zijn, wat dan wel? 

Daar zou ik een heel artikel aan kunnen wijden maar hier iets waar je mee kunt beginnen op je ontdekkingsreis.
Om echt te genezen van kanker dien je niet de symptomen te bestrijden maar de oorzaak hiervan. Otto warburg ontdekte al in 1925 het mechanisme achter kanker en kreeg er in 1931 de Nobelprijs voor. Warburg ontdekte dat kanker anaeroob is en dat 60% zuurstoftekort op celniveau leidt tot kankercellen.
Hij ontdekte ook dat kankercellen zich net als gewone cellen zich voeden met glucose uit het bloed, maar dat ze deze glucose d.m.v. melkzuurfermentatie (een anaeroob proces) omzetten in energie.
Het is dus de overlevingsstrijd van een cel die langzaam verstikt is geraakt en primitief wordt in een laatste overlevingsstrijd.

De remedie is dus het omgekeerde: meer zuurstof en minder suiker! Zoals intraveneuze ozontherapie en een koolhydraatarm dieet. Kanker kan niet groeien in een lichaam die in ketose is! Zonder glucose is er namelijk geen tumorgroei mogelijk.

Deze behandelingen en tips vormen naast genezing ook een preventieve strategie. Waarom horen we hier niets over in de media? Waarom ligt de focus puur en alleen op behandeling en niet op preventie? Het antwoord is simpel. Behandeling levert geld op en preventie niet.
Is het niet vreemd dat juist chemotherapie die standaard wordt toegepast en geaccepteerd is in de westerse geneeskunde juist uiterst giftig is voor het lichaam en immuunsysteem?
In feite is chemotherapie dus contra productief aan het eigen herstellende vermogen van het lichaam! Hierdoor wordt je veroordeeld tot een oneindig gevangenschap in het medische systeem.
De reden waardoor het conventionele medische systeem zo ontzettend winstgevend is komt voort uit de gekozen chemische behandeling die steeds weer vraagt om herhaling van dezelfde ziekte en symptoombestrijding.
Vele wegen leiden echter naar Rome als het neerkomt op natuurlijke behandeling.
Leatrile (B17) en geconcentreerde THC olie blijken ook uiterst effectief in de behandeling en genezing van diverse vormen van kanker. Informeer jezelf alvorens je een keuze maakt. Mijn strategie is altijd: ‘bij twijfel, eerst de natuurlijke weg’.

Onderstaande uitspraken van vooraanstaande artsen en onderzoekers wil ik je niet onthouden:

Uit onderzoeken en enquêtes onder Amerikaanse oncologen komt naar voren dat drie van de vier artsen (75%) elke vorm van chemotherapie zou weigeren vanwege de ondoeltreffendheid en de vernietigende effecten die deze behandeling heeft op het menselijke organisme.

Dit zeggen de artsen en onderzoekers erover:
“Het grootste deel van de kankerpatiënten in dit land overlijdt ten gevolge van chemotherapie, die tumoren in de borst, in het colon of in de longen niet wegneemt. Dit aspect is al ruim een decennium lang bekend en toch gebruiken artsen chemotherapie nog steeds ter bestrijding van deze tumoren.” (Allen Levin, MD, UCSF, “The Healing of Cancer”, Marcus Books, 1990).

“Als ik kanker zou krijgen, zou ik nooit gebruik maken van een bepaalde standaardbehandeling van die ziekte. Kankerpatiënten die uit de buurt van die centra blijven, hebben enige kans om het te redden.” (Prof. George Mathe, “Scientific Medicine Stymied”, Medicines Nouvelles – Parijs, 1989).

“Dr. Hardin Jones, docent aan de universiteit van Californië is, na vele decennia lang de statistieken met betrekking tot het overleven van kanker te hebben geanalyseerd, tot de volgende conclusie gekomen: […] wanneer de patiënten niet worden behandeld, wordt hun toestand niet slechter, of wordt deze zelfs beter.” De verontrustende conclusies van Dr. Jones zijn nooit weerlegd.” (Walter Last, “The Ecologist” vol 28, nr. 2, maart/april 1998).

Over dezelfde oncoloog schrijft Milly Schar-Manzoli: “In 1975 ging Hardin Jones naar het congres voor kankeronderzoek van de universiteit van Barkeley met schokkende stukken: een verslag van de resultaten van een door hem uitgevoerd onderzoek naar kanker dat 23 jaar had geduurd en dat in dat jaar was afgesloten. De resultaten …: de kankerpatiënten die hadden geweigerd de officiële behandeling te ondergaan, leefden gemiddeld nog twaalf en een half jaar, terwijl degenen die zich hadden onderworpen aan chirurgische ingrepen, chemotherapie en bestraling gemiddeld binnen slechts drie jaar waren overleden.” Kothari M. L. e Metha L. A. , Ist Krebs eine Krankheit?, Rowohlt 1979.

“Onze meest doeltreffende regimes zitten vol risico’s, bijwerkingen en praktische problemen. Nadat alle patiënten die wij hebben behandeld het gelag daarvoor hebben betaald, wordt slechts een zeer klein percentage van hen hiervoor beloond met een kortstondige periode van tumorregressie, die meestal gedeeltelijk is.” (Edward G. Griffin, “World Without Cancer”, American Media Publications, 1996).