Alle berichten van wappiewriter

de Staat der Nederlanden is een bedrijf.

Nederland is een bedrijf, DUN nummer 40-200-0004, directie: mark rutte

https://docplayer.nl/204894944-Hoe-de-staat-der-nederlanden-wordt-ontmanteld.html

~1. Kijk en luister naar: Chris: Hedges:
Dit geldt ook voor deze Postzone (7) genaamd: “Nederland”:
Mensen zijn hun rechten kwijtgeraakt en kopen hiervoor in de plaats: privileges van de bedrijfsonderdelen van het bedrijf genaamd: “Staat der Nederlanden”. Dit zijn in wezen dezelfde dingen, met het verschil dat ze kunnen worden afgenomen. Zie hiervoor ook: de aanscherping van de Paspoortwet op Rijksoverheid.nl.

~2. Zie bijlage: StaatdNed.pdf: het bedrijf genaamd: “Staat der Nederlanden”, is bij het private bedrijf genaamd: “Dun & Bradstreet”, geregistreerd onder D-U-N-S® nummer:~40-200-0004.
Als we goed kijken, dan zien we het volgende: de startdatum van dit bedrijf is:~1848. Het directielid is: Mark: Rutte. De handelsnamen van dit bedrijf zijn: De Staat der Nederlanden en: Nederlandse Regering.
Dit bedrijf heeft 424 dochterondernemingen in zijn bedrijfsstructuur Dit bedrijf is de wereldwijde moedermaatschappij. De wereldwijde concernstructuur bestaat uit 424 bedrijven.

Directe dochterondernemingen?
Als we wederom goed kijken, dan zien we dat er van de ministeries slechts drie 100 % directe dochterondernemingen zijn, te weten: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Programmaministerie voor Jeugd en Gezin en Ministerie van Buitenlandse Zaken. Verder valt op dat De Nederlandsche Bank N.V. een 100 % dochteronderneming is van deze moedermaatschappij.
We zien dat deze moedermaatschappij geen directe deelname heeft aan de overige ministeries als private bedrijven.
Zijn wij belastingplichtig?
Laten we eens kijken naar het Ministerie van Financiën. Dit ministerie is separaat geregistreerd bij dit private bedrijf genaamd: “Dun & Bradstreet”, onder D-U-N-S® nummer:~41-169-5539.
~3. Zie bijlage: BelPrivaatbedr.pdf: in deze bijlage zien we dat het hoofdkantoor van dit Ministerie van Financiën is het private bedrijf genaamd: “Movares Nederland B.V.”, in Utrecht. We zien onderaan deze pagina dat het private Belastingbedrijf een niet-geregistreerde business-unit is van dit private bedrijf met als hoofdkantoor: Movares Nederland B.V., in Utrecht. Dit private bedrijf heeft niets van doen met deze moedermaatschappij genaamd: “Staat der Nederlanden”!

~4. Zie bijlage: StaatderNederlanden_is_bedrijf_bewijs.pdf: let op!!! Hier zien we het Ministerie van Financiën terugkomen als ondernaam van het tweede bedrijf genaamd: “Staat der Nederlanden”!
Dit tweede bedrijf genaamd: “Staat der Nederlanden (Ministerie van Financiën)”, is eveneens bij het private bedrijf genaamd: “Dun & Bradstreet”, geregistreerd onder D-U-N-S® nummer:~40-679-3781. Het betreft derhalve een heel ander bedrijf: Staat der Nederlanden! Als startdatum zien we hier:~Dit is een reeds lang gevestigd bedrijf. De rechtsvorm is eveneens bijzonder: Ministerie c.q. ministeriële diensten en instellingen. In dit tweede bedrijf genaamd: “Staat der Nederlanden (Ministerie van Financiën)”, zien we dit Ministerie van Financiën met dit private Belastingbedrijf terugkomen. De bevoegde functionaris van dit bedrijf is thans (als opvolger van zijn moeder): koning: Willem-alexander. Dit bedrijf is eveneens een wereldwijde moedermaatschappij met zelfs 545 bedrijven! Verder valt op dat een 100 % directe dochteronderneming is: Regering Van de Staat Der Nederlanden.
Hiermee zijn er twee bedrijven genaamd: “Staat der Nederlanden”, met voor elk bedrijf een Eigen regering!

Zijn wij belastingplichtig-2?
~5. Zie bijlage: EDGAR State of the Netherlands.pdf: hier zien we het ministeriële-bedrijf genaamd: “Staat der Nederlanden (Ministerie van Financiën)”, terugkomen als het bij de Securities and Exchange Commission in Washington, DC, geregistreerde bedrijf genaamd: “STATE OF THE NETHERLANDS”, onder CIK#:~0001008288, en inderdaad gevestigd op het adres van het Ministerie van Financiën. Met deze registratie in het District van Columbia is dit bedrijf: Staat der Nederlanden (Ministerie van Financiën met het hieronder hangende private Belastingbedrijf), een vreemde mogendheid geworden. Hierdoor is van toepassing de UCC=Uniform Commercial Code.
~6. Zie bijlage: UCC-Art.1.pdf: deze UCC 1-103 laat aanvullende wetgeving toe, tenzij dit specifiek voor een onderwerp is aangegeven: de UCC gaat vóór op de aanvullende wetgeving. Zowel de belastingwetgeving, als het Burgerlijk Wetboek en alle andere gegeven wetten zijn aanvullende wetgeving op deze handelswetgeving in het privaatrecht, met andere woorden: er is in deze Postzone genaamd: “Nederland”, geen publieke wetgeving! Met andere woorden: we zijn slechts belastingplichtig indien we hiertoe consent, toestemming hebben gegeven!

~7. Zie bijlage: StateotNethTNT.pdf: deze Postzone genaamd: “Nederland”, staat niet onder de jurisdictie van een der bedrijven genaamd: “Staat der Nederlanden”, maar onder het Postkantoor op de Havenkade: TNT N.V. Zie hiervoor de registratie door het bedrijf genaamd: “STATE OF THE NETHERLANDS”, van zijn Postkantoor genaamd: TNT N.V., bij de Security and Exchange Commission in het District van Columbia. Het leger, de politie en justitie en veiligheid, alsmede de hele rechtspraak zijn allemaal vreemde mogendheden door deze registratie in dit District van Columbia. Ze: “varen”, onder een valse en derhalve een zogenaamde: “Nederlandse vlag”. Waar we rekening mee dienen te houden bij de Rechtspraak is, dat er drie verschillende rechtsvormen zijn, te weten in eerste instantie altijd: commercial of handelsrecht volgens de UCC met haar aanvullende wetgeving; als het rechtscollege zich terugtrekt in de raadkamer om te overleggen, dan komt het terug in het zeerecht met zijn trustrecht: er is nu een andere rechtsvorm aan de orde; het is derhalve niet meer dezelfde zaak! Mocht het rechtscollege zich nogmaals terugtrekken, dan komt het wederom terug met een andere rechtsvorm, namelijk: Canoniek recht.
Nederland is derhalve geen democratisch georganiseerde rechtsstaat, maar een Postzone van het Postkantoor op de Havenkade; dit is dictatuur op het Land!

Tenslotte:~8. Zie bijlage: D&B_DUNS_Nummer.pdf: op pagina 1, linksonder kan worden gelezen dat zowel de Verenigde Naties als de Europese Commissie handelsorganisaties zijn. Bij gevolg zijn de lidstaten van deze organisaties eveneens: handelsorganisaties.

In Licht en Liefde verbonden,
met vriendelijke groeten en hoogachting,
Postmaster & Plenipotentiary-postal-judge: Krishnānanda: dāsa,

StaatdNed.pdf

BelPrivaatbedr.pdf

StaatderNederlanden_is_bedrijf_bewijs.pdf

EDGAR State of the Netherlands.pdf

UCC-Art.1.pdf

StateotNethTNT.pdf

D&B_DUNS_Nummer.pdf

Bron: krishnananda

Rockefeller Familie

De familie Rockefeller (/ˈrɒkəfɛlər/) is een Amerikaanse industriële, politieke en bankiersfamilie die een van ’s werelds grootste fortuinen bezit. Het fortuin werd aan het eind van de 19e en het begin van de 20e eeuw door de broers John D. Rockefeller en William A. Rockefeller Jr. vergaard in de Amerikaanse petroleumindustrie, voornamelijk via Standard Oil (de voorloper van ExxonMobil en Chevron Corporation).De familie had een lange band met, en controle over, Chase Manhattan Bank. In 1977 werden de Rockefellers beschouwd als een van de machtigste families in de Amerikaanse geschiedenis. De familie Rockefeller komt oorspronkelijk uit het Rijnland in Duitsland en familieleden verhuisden in het begin van de 18e eeuw naar Amerika, terwijl via Eliza Davison, met familiewortels in Middlesex County, New Jersey, John D. Rockefeller en William Rockefeller Jr. en hun nakomelingen ook van Schots-Ierse afkomst zijn.

John D. Rockefeller 08-jul-1839 – 23-mei-1937
John Davison Rockefeller Sr. was een Amerikaanse zakenmagnaat en filantroop. Hij wordt algemeen beschouwd als de rijkste Amerikaan aller tijden en de rijkste persoon in de moderne geschiedenis. Rockefeller werd geboren in een groot en arm gezin in de staat New York, dat verschillende keren verhuisde voordat het zich uiteindelijk vestigde in Cleveland, Ohio.
David Rockefeller sr. 12-jun-1915 – 20-mrt-2017
David Rockefeller sr. was een Amerikaanse bankier, met veel slechte ideeën.
Rockefeller hebzucht de film die nu plaatsvindt
Rockefeller, Morgan, Rothschild, Warburg en Lazard. De veroorzakers van alle problemen die wij als mensheid de afgelopen 100 jaar meemaken
9-11 ROCKEFELLER 1967 PLOT ONTHULD

rockefeller hebzucht de film die nu plaatsvindt

Rockefeller’s toespraak uit 1991 zal je de rillingen bezorgen
Rockefeller stichtte de moderne geneeskunde en doodde natuurlijke geneeskunde
John D. Rockefeller 1800 book
Baudet over rockefeller foundation 2010

Thermodynamica, natuurwet

Thermodynamica is een tak van de natuurkunde die zich bezighoudt met warmte, arbeid en temperatuur en hun relatie tot energie, entropie en de fysische eigenschappen van materie en straling. Het gedrag van deze grootheden wordt beheerst door de vier wetten van de thermodynamica, die een kwantitatieve beschrijving geven aan de hand van meetbare macroscopische fysische grootheden, maar die door de statistische mechanica kunnen worden verklaard in termen van microscopische bestanddelen. Thermodynamica is van toepassing op een grote verscheidenheid van onderwerpen in wetenschap en techniek, met name fysische chemie, biochemie, chemische technologie en werktuigbouwkunde, maar ook op andere complexe gebieden zoals meteorologie.

2nd law of thermodynamics = Space is fake

De tweede wet van de thermodynamica, ook wel Tweede Hoofdwet genoemd, is een fundamentele wetmatigheid gebaseerd op de volgende elementaire macroscopische waarnemingen:

  • warmte stroomt van nature van warme naar koude gebieden en nooit spontaan van koud naar warm.
  • arbeid kan wel volledig in warmte, maar omgekeerd kan warmte nooit volledig in arbeid worden omgezet (dit feit werd met name ontdekt bij de ontwikkeling van de stoommachine)

In de tweede helft van de 19e eeuw, toen het bestaan van atomen en moleculen steeds meer bevestigd werd, ontdekte men dat deze macroscopische eigenschappen in wezen zijn terug te voeren tot microscopische eigenschappen, namelijk de chaotische beweging van grote aantallen moleculen of atomen. Met behulp van de statistische mechanica, die vooral door Gibbs en Boltzmann werden ontwikkeld, kon deze hoofdwet worden geherformuleerd in termen van waarschijnlijkheid van de bewegingstoestand van grote aantallen moleculen. Temperatuurverschillen binnen één systeem worden van nature afgevlakt door dissipatie van kinetische energie door onderlinge botsingen van moleculen, die uiteindelijk leiden tot een evenwichtstoestand. Nauw hiermee verbonden is het begrip entropie als maat voor de waarschijnlijkheid van een verdeling van microtoestanden, waarbij de evenwichtstoestand de toestand met maximale entropie is.

Deze wet betekent ook dat zelforganisatie in een chaotisch systeem alleen mogelijk is als er energie van buiten het systeem wordt toegevoegd.

Er is één fatale fout in het evolutionaire wereldbeeld: de tweede wet van de thermodynamica. Als alles in de loop van de tijd slechter wordt, en niet beter, dan is evolutie volledig onwaar. Ray Comfort zet dit uiteen en praat vervolgens met studenten die in de evolutie geloven en deelt het evangelie met hen.
Als je denkt dat ze “in de ruimte” zijn, dan zijn ze dat niet, het “ruimte vacuüm” is een overtreding van de 2e wet van de thermodynamica, als het bestond zouden we allemaal dood zijn. Je kunt geen gasdruk of vacuüm hebben zonder insluiting, we zitten in een gesloten systeem. Deze eikel Bill Nye weet dat

03-jan 2019 De nieuwe Democratische meerderheid die donderdag de macht overneemt in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is, naast andere quixotische inspanningen, van plan om de wetten van de thermodynamica in te trekken.

Dat is de implicatie van inspanningen om een “Green New Deal” aan te nemen, het programma dat wordt voorgestaan door eerstejaars Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), die beweert dat haar plan miljoenen nieuwe banen zal creëren en de VS binnen slechts tien jaar naar 100% hernieuwbare energiebronnen zal brengen.

Het is belangrijk om te begrijpen hoe absurd die bewering is.

Californië, veruit de meest ambitieuze staat in termen van klimaatveranderingsbeleid, heeft vorig jaar een wet aangenomen die van zichzelf eist dat het tegen 2045, meer dan 25 jaar vanaf nu, op 100% hernieuwbare energie is overgeschakeld – en het heeft geen idee hoe het dat moet doen. (Wind- en zonne-energie tellen mee voor het doel, maar de wet, SB 100, ontmoedigt in feite hydro-elektrische energie, waarvoor dammen moeten worden gebouwd waar milieuactivisten niet van houden).

Het probleem is niet alleen dat wind- en zonne-energie nog steeds duurder zijn dan energie uit traditionele fossiele brandstoffen – die schoner en efficiënter zijn geworden naarmate onze economie is overgeschakeld op aardgas, deels dankzij de hydraulische fracturering (“fracking”) waar veel “progressieve” Democraten zich tegen hebben verzet. Het probleem is ook dat er gewoon niet genoeg energie in hernieuwbare energiebronnen zit voor onze behoeften, vooral nu de Amerikaanse economie blijft groeien.

De wetten van de thermodynamica stellen onder meer dat energie niet kan worden gecreëerd of vernietigd, en dat de entropie in het universum altijd toeneemt en nooit afneemt.

Wat dit alles in praktische termen betekent, volgens wetenschapper Lindsey Leveen, is dat “niets gratis is,” en dat het niet uitmaakt wat politici als Al Gore beloven, er is geen manier om genoeg energie uit hernieuwbare energiebronnen te persen, of op te slaan in batterijen, om fossiele brandstoffen volledig te vervangen.

Voorstanders van de “Green New Deal” beweren dat we de doelstellingen ervan kunnen bereiken als we er evenveel energie in steken als we deden bij de maanlanding of het Manhattan Project. Maar we wisten in die gevallen, vanaf het begin, dat de wetenschap zou werken. De maanlanding en de atoombom waren technische problemen. De Green New Deal is een wetenschappelijk probleem, of beter gezegd een thermodynamisch probleem. Hoe hard we het ook proberen, we zullen tijd en geld verspillen.

Dat wil niet zeggen dat alle nieuwe groene technologieën een verspilling zijn. Sommige zijn bescheiden succesvol geweest. Maar de “Green New Deal” houdt zich niet echt bezig met het soort incrementele verbeteringen dat mogelijk zou kunnen zijn. Het is gericht op gecentraliseerde planning voor de hele economie, het implementeren van socialistische economie met het voorwendsel van een milieucrisis. Zoals Breitbart News heeft opgemerkt, is dit geen nieuw idee: het dateert van Barack Obama, en eigenlijk van Karl Marx.

Dat is precies waarom links – zogenaamd de partij van de “wetenschap” – dol is op het idee. Het is de oude, ranzige socialistische wijn in glanzende nieuwe groene flessen.

En het is blijkbaar een wigpunt in de Democratische politiek. HuffPost publiceerde donderdagochtend een opiniepeiling waarin werd gesuggereerd dat het verzet tegen de “Green New Deal” “een populaire Democratische wetgever haar baan zou kunnen kosten” in een voorstedelijk congresdistrict in New York’s Long Island, waar de Democraten het idee wel zien zitten.

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: Democratische kiezers vragen of ze iets steunen dat de “Green New Deal” heet, is als de scène in Crazy People waarin Dudley Moore de gevangenen in een gesticht vraagt wie er brandweerwagen wil worden, en ze allemaal hun hand opsteken.

De “Green New Deal” is een goed merk, een combinatie van twee dingen waar Democraten op geconditioneerd zijn om van te houden. Maar het kan niet werken tenzij de Democraten de wetten van de thermodynamica herroepen. Veel succes daarmee.

Moties en debatten, 2e kamer der staten generaal

De Tweede Kamer der Staten-Generaal, kortweg de Tweede Kamer, vormt samen met de Eerste Kamer de Nederlandse Staten-Generaal, de landelijke volksvertegenwoordiging voor Nederland. De Tweede Kamer wordt eens in de vier jaar “gekozen” (zie 2000 mules) door de kiesgerechtigde Nederlandse bevolking en heeft sinds 1956 150 leden

zoeken in de kamerstukken moties aangenomen & verworpen
DebatDirect volg debatten van de 2e kamer
27-mei-2022 debat voor verkiezingsfraude aan de hand van 2000 mules

12-okt-2021 de motie-Van Houwelingen over het uitsluiten van de invoering van een sociaalkredietsysteem in Nederland (35925, nr. 103); VERWORPEN. Let op: Grijs bolletje betekend niet aanwezig bij de stemming.
12-okt-2021 hoofdelijke stemming motie uitsluiten invoering sociaal kredietsysteem

De uitslag van motie van Kuzu (25295, nr 1792) over het uitspreken dat corona-apps nooit voor andere doeleinden zal worden gebruikt, spreekt weer boekdelen
10-mrt-2022 Ongelofelijk…..7 partijen stemmen tegen deze motie van Pieter Omtzigt over energierekening en gas.Bewijs van kwade bedoelingen tegen het Nederlandse volk!
Al die partijen doen bewust mee inopdracht van de EU en het WEF om Nederland naar de afgrond te brengen. Stem NIET op deze partijen.

03-feb-2022 Vierde verlenging van de tijdelijke spoedwet is nog steeds van kracht… Het gaat om een verlenging van 1 december 2021 tot 1 maart 2022

Geboorte akte

Tegenwoordig moeten we (in Nederland) binnen 3 (werk)dagen na de geboorte het kind aangeven bij de Burgerlijke stand. Tot de aangifte is de baby dus nog geen burger! Alleen een levend mens. Aangeven is ook een ander woord voor registreren…

REGIS = KONING
Dus door je kind te registreren in het bevolkingsregister, geef je de zeggenschap over het kind over aan de koning/overheid.

Het registreren is al eeuwenoud… Tenslotte is ook het verhaal van Jozef en Maria met kindeke Jezus in Bethlehem, dat daar al over schrijft!
Ook in die tijd, wilde een koning weten over hoeveel onderdanen hij regeerde. Want uiteindelijk zorgden zijn onderdanen voor geld in de schatkist. Net als tegenwoordig.

Napoleon wilde nog meer zeggenschap over de mensen. Hij wilde ze in burgers veranderen. Maar daarvoor moest er iets veranderen. Want over mensen kon hij niet regeren… Daarvoor gold alleen de NATURAL LAW… Natuurlijke wetten en Publieksrecht. Napoleon bedacht daarom de CODE CIVIL. Burger Code (Burger Recht)
Hij bedacht daarom ook dat iedereen een achternaam moest hebben (en maar moest verzinnen). Dat werd ook geregistreerd.
Want je voornaam dat ben jij als levend mens, maar je achternaam is het handelsinstrument voor de overheid!!

Dus bij de aangifte van de geboorte op het gemeentehuis, geef je dus je ouderlijke rechten weg. Dit is ook de reden dat een Kinderbescherming een kind kan afpakken. Zonder geboorte-akte kunnen en mogen ze dat niet! Dat wordt altijd vooraf uitgezocht OF ter plekke geregeld. Want tegenwoordig hebben veel kinderen ook al een eigen ID-kaart, want ze mogen niet meer ingeschreven worden op het paspoort van de ouders… Ook dat is met dit doel geregeld…

Op de geboorte-akte staat je naam in hoofdletters geschreven. En misschien is het je opgevallen dat op alle officiële documenten zoals post van de gemeente, banken, en je paspoort en rijbewijs, je naam alleen uit hoofdletters bestaat. Waarom doen ze dat?

Bij het REGISTREREN van een geboorte, creëren ze een PERSOON. Een persoon is een legale entiteit. Dat is geen levend mens. Het is een bedrijf, een organisatie, een bedrijf en het wordt zelfs schip genoemd! (de term geboortekanaal krijgt dan wel een heel andere betekenis!).
Alle legale entiteiten, zoals bedrijven, worden in hoofdletters geschreven. Door van jouw naam een persoon te maken, richten ze een bedrijf op met JOUW NAAM. Omdat jij niet beter weet, denk je dat jij als mens hetzelfde bent als het bedrijf met jouw naam… En uiteraard doet de overheid er alles aan om je te laten geloven dat jij een en hetzelfde bent. Maar niets is minder waar!!

Dus in het kort:
Zoals we al zagen is ELK LAND EEN BEDRIJF. Een legale entiteit. Een bedrijf heeft geen enkele zeggenschap over de levende mens. Om wel zeggenschap over je te krijgen, hebben ze een persoon opgericht. En omdat jij denkt dat je dat bent, het heeft immers jouw naam, hebben ze ook zeggenschap over jou (in zekere mate -maar daarover later meer).

Bekijk bijvoorbeeld maar eens je bankpas, je hypotheek, de vaste telefoonrekening, elektriciteitsbedrijf – hoewel… in Nederland is inmiddels veel geprivatiseerd, maar vroeger waren PTT Post, PTT Telecom, Elektriciteitsbedrijf allemaal zogenaamde semi-overheidsbedrijven. Manlief en ik denken dat het privatiseren een tactische zet is geweest, waarbij de overheid meer geld zelf houdt. Ook daar komen we op terug. Want dat heeft te maken met de volgende fraude die er is gepleegd: Trustfonds
Bron: Hildijk

Maak kennis met je Strawman = the legal person

De stromantheorie (ook wel de stroman-illusie genoemd) is een pseudo-juridische samenzweringstheorie die haar oorsprong vindt in de aflossingsbeweging en wijd verbreid is in antigouvernementele en fiscale protestbewegingen zoals soevereine burgers en vrijbuiters op het land. De theorie stelt dat een individu twee persona’s heeft, een van vlees en de andere een aparte rechtspersoonlijkheid (d.w.z. de “stroman”). Het idee is dat de schulden, aansprakelijkheden, belastingen en wettelijke verantwoordelijkheden van een individu toebehoren aan de stroman in plaats van aan het fysieke individu. De stromantheorie wordt in de wet erkend als oplichterij; de FBI beschouwt iedereen die het promoot als een waarschijnlijke fraudeur, en de Internal Revenue Service (IRS) beschouwt het als een lichtzinnig argument en beboet mensen die het claimen op hun belastingaangifte.

Strawman – The Nature of the Cage (OFFICIAL)
https://www.youtube.com/watch?v=7sArXw6ajNg

***Gelieve te lezen alvorens te kijken *** (Het is ons ter ore gekomen dat de getoutofdebtfree.org website die in de documentaire voorkomt, niet langer beschikbaar is in de vorm zoals in de film wordt gepresenteerd. Op dit moment raden wij u aan de website niet te gebruiken, omdat er meldingen zijn dat ze nieuwe gebruikers spammen. Wij stellen voor Beat the Bailiffs and the Banks http://beatthebailiffsandthebanks.co.uk te gebruiken voor voorbeeldbrieven)

Strawman – The Nature of the Cage is een baanbrekende documentaire als geen ander. Het belicht de waarheid rond schulden, de juridische fictie, legaal en legaal, incassobureaus, deurwaarders, en moderne politie. De film geeft een gedetailleerd overzicht van hoe je deze kwesties in je persoonlijke leven kunt aanpakken, en biedt kennis over hoe je rechtmatig om kunt gaan met elke vorm van autoriteit, als je geen wetten hebt overtreden.

Puttend uit de expertise van Trailblazers die alles hebben geriskeerd om deze gewoonlijk niet beschikbare informatie te leveren, zal Strawman informatie schetsen waar je anders totaal niet van op de hoogte zou zijn.

John K Webster, die 18 maanden onderzoek heeft gedaan en deze film heeft gemaakt, heeft maar één doel voor ogen… omdat hij heeft gemerkt dat het aantal zelfmoorden in het Verenigd Koninkrijk rechtstreeks verband houdt met geldzorgen, zegt hij: “Als deze film één leven redt, zit mijn werk erop.”

Deze film geldt voor iedereen, ongeacht je persoonlijke situatie. Het is belangrijk te weten hoe het systeem werkt en nog belangrijker, hoe het jou werkt.

Er wordt gezegd, dat je eerst moet weten dat je in een kooi zit, voordat je uit die kooi kunt ontsnappen.

YOUTUBE BEELDEN! We hebben een selectie van Youtube-beelden van gelijkgestemde mensen gebruikt om de informatie in de documentaire te illustreren en te bewijzen. We hebben in alle gevallen geprobeerd om contact op te nemen met de oorspronkelijke up-loaders van de beelden en hebben de meeste beelden gewist, maar hebben niet van iedereen een reactie gekregen. Als wij uw materiaal hebben gebruikt, was dat omdat wij vonden dat u aan de top van uw kunnen stond. We hebben aan het eind van de film alle kanalen gecrediteerd die met de clips te maken hebben.

Wij vragen u, als u uw materiaal heeft gespot en niets van ons heeft gehoord, om niet te snel te reageren en een schending van het auteursrecht te claimen. We zijn er zeker van dat dit niet zal gebeuren omdat we allemaal van hetzelfde liedje zingen, als het ware, maar je weet maar nooit. Neem eerst contact met ons op.

De filmmakers geven deze film gratis weg en hebben er duizenden uren en ponden in gestoken om de film te realiseren, dus laat hem alsjeblieft op adem komen. We maken de film niet om winst te maken, alleen om te helpen en te onderwijzen.

Het is tijd om te ontdekken welke 3 fraudes hebben plaatsgevonden sinds je geboorte:

  1. Geboorte-akte
  2. Trust fonds
  3. Je status veranderen naar ‘Lost at Sea’ (verloren op zee of Dead at Sea/Dood op zee

Secrets of the US Dollar Bills

The money was redeignes in 1996-1997-1998
Vouw een biljet van $20 in de lengte doormidden. De voorzijde van het biljet moet naar de vouw toe wijzen. Leg het biljet zo dat je naar de bovenste helft van de rugzijde kijkt – je zou de woorden “The United States of America” moeten zien, geflankeerd door twee “20’s”; daaronder vind je de woorden “In God We Trust” en de bovenkant van het Witte Huis.
Vouw de linkerkant zo dat hij recht omhoog steekt achter het biljet. Vouw de linkerzijde achter het biljet zodat de rand in een hoek van 45 graden vanaf het midden van het Witte Huis omhoog loopt. De linkerbenedenhoek van het biljet moet loodrecht op de bovenkant van het biljet uitkomen; zorg ervoor dat er een grote “20” in de hoek staat.
Vouw de rechterkant van het biljet precies zoals je de linkerkant hebt gevouwen. Het gevouwen biljet moet vijfhoekig zijn, met een neerwaartse punt. U moet een scherpe driehoek zien met daarachter twee rechthoeken. Als u goed kijkt boven de driehoek, kunt u misschien het Pentagon gebouw zien branden.
Draai de snavel om naar de gladde kant. Het spitse uiteinde moet naar beneden wijzen. Kijk of de Twin Towers uit de punt oprijzen en branden aan weerszijden van de vouw. De dakranden van het Witte Huis zijn de torens geworden, en de bomen die het Witte Huis flankeren zijn de rook van de verwoeste gebouwen geworden.
Beschouw de samenzwering. Het huidige 20 dollar biljet was het resultaat van een herontwerp door het Amerikaanse Ministerie van Financiën in 1998 – drie jaar voordat een terroristische sekte commerciële vliegtuigen kaapte en ze in de Twin Towers vloog. Sommige 9/11 samenzweringstheoretici beweren dat de verborgen torens op het 20 dollar biljet een teken waren van de Amerikaanse regering – of van een schimmige, machtige organisatie – die de gebeurtenis voorafschaduwde. Sommige van deze theoretici geloven zelfs dat de Amerikaanse regering een hand had in het orkestreren van de aanslagen.[3] Als je geïnteresseerd bent in de samenzwering, doe dan je onderzoek en probeer te begrijpen waarom mensen dit geloven – maar neem alles wat je leest met een korreltje zout.

DE DRUÏDE – SAMENZWERING

Een druïde was een priester in het polytheïsme van de Kelten. Het druïdisme werd in een groot deel van West-Europa ten noorden van de Alpen en op de Britse Eilanden aangehangen tot ze werd verdrongen, eerst door de Romeinse overheid, en later door de christenen.

ZELDZAME BEELDEN VAN RITUELEN. Een DRUID ceremonie bijwonen Denk je nog steeds dat mensen gek zijn?

Oude druïden waren wetenschappers, artsen, priesters en advocaten, die de kennis en wetten van elke stam leerden. Ze waren ook monteurs en bouwers. Ze geloofden in één God en kwamen tussenbeide in stammengeschillen. Er is verder weinig bekend over de thema’s, er zijn maar weinig documenten bewaard gebleven.
De moderne Druïde-revival begon in 1781 door Henry Hurle, in de King’s Arms Tavern in Poland Street, Londen. Hij noemde het de oude orde van druïden. Het leek op de vrijmetselaars – alleen mannen, een bijbel op lessenaar enz. In 1908 werd Winston Churchill [later Sir Winston Churchill] een druïde en tegen 1933 waren er meer dan anderhalf miljoen druïden in Engeland.
Ze beweerden christenen te zijn, maar stelden hun God Esus, een heidense God, gelijk aan Jezus. De “J” in Jezus werd later toegevoegd door Germaanse stammen. In het Latijn werd Jeus gespeld als “Isus”, en “Esus”, vandaar de identificatie met de heidense eikengod.
Druïden waren gerangschikt in loges zoals vrijmetselaars, met een broederschap en vriendelijke samenlevingen zoals bouwverenigingen. Een andere Druïde Orde begon in 1792, gevormd door Ioio Morganwg die een Gorsedd vasthield. Op Primrose Hill, Londen, haalde hij op midzomeravond een handvol kiezelstenen uit zijn zak en vormde een stenen cirkel om zijn leden.
Later werd Ioio’s Gorsedd officieel geadopteerd door de Welsh en Cornish advertentie werd de officiële Welsh National Eisteddfod in 1819 in de Bush Inn in Carmarthen. Hoewel ze beweerden christen te zijn, aanbaden ze de Britse heidense god Esus en identificeerden ze hem met Jezus.
In 1930 werden koning George VI en koningin Elizabeth, samen met de aartsbisschop van Canterbury, Rowan Williams, druïden. (Koningin Elizabeth II werd een druïde in de jaren vijftig).
George Watson MacGregor Reid (1850 tot 1946) vormde een latere revival. Hij voerde campagne om Druïden te laten aanbidden in Stonehenge. Dit was na 1918. (Waarschijnlijk was het zijn organisatie waartoe King, Queen en Churchill behoorden).
Na zijn dood fuseerde zijn organisatie in de jaren vijftig met de Unitariërs. Tegenwoordig maken Druïden er geen doekjes om heidenen te zijn, maar in het verleden was het een maçonnieke organisatie met een vage link naar het christendom. Ze identificeerden Jezus met een heidense God. In 1940 waren er 3 miljoen Druïden, mannen en vrouwen, slechts de helft van de bevolking van Wales.
Adolf Hitler plande, met medeweten van de paus, een heropleving van het Heilige Roomse Rijk. De kroonjuwelen van het Heilige Roomse Rijk werden hersteld in hun oorspronkelijke huis in Neurenberg. De paus zou Hitler tot nieuwe keizer kronen. De meeste Duitsers en Oostenrijkers waren katholiek. Dit is de reden waarom Groot-Brittannië de oorlog verklaarde aan Duitsland, aangezien Hitler onder de paus een Verenigde Staten van Europa zou stichten als katholieke kerk. Druïden moesten optreden. Winston Churchill, de premier, was een vooraanstaande druïde, de koning een druïde en de aartsbisschop van Canterbury een druïde. Ze vormden een plan om de oorlog te verklaren en Duitsland binnen te vallen en de Verenigde Staten van Europa te ontmantelen. Amerika zou Italië binnenvallen (de paus beval de Italiaanse president om in deze zaak de kant van Duitsland te kiezen) en de antichristelijke paus gevangen te nemen zoals zij hem zagen.
De druïden in Groot-Brittannië en Amerika kwamen samen om de wereldgebeurtenissen te beheersen, om hun heidense God Esus als het ware christendom te propageren, en hebben onze zaken en wereldgebeurtenissen gedomineerd, wat ertoe heeft geleid dat een heksenmeester (een senior mannelijke heks) de aartsbisschop van Canterbury werd. Mensen hebben gezocht naar complotten in de wereld zonder deze zelfs maar te zien. Kijk zelf maar, het is daar, de foto’s enz.
Thanks Mysteries and Legends

Queen Elizabeth
Koningin Elizabeth II neemt deel aan een heidens druïdenritueel rond de tijd van haar +/-kroning.

Oorsprong van Halloween.
Het druidshain festival is de oorsprong van Halloween.
Druid priesters gingen deur aan deur om kinderen te verzamelen voor menselijke offers om de donkere geesten en doden te sussen.
Gesneden pompoenkoppen werden achter gelaten bij huizen van volk die kinderen hadden aangeboden als een vorm van deal om te voorkomen dat geesten hun thuis zouden terroriseren.
Je neemt onbewust deel aan een satanische ritueel, kinder offers zijn nog steeds gaande.

Geschiedenis van de Nederlandse vlag

Wist u dat de bovenste rode strook van onze nationale driekleur vroeger oranje was? En dat de vandaag de dag gebruikte oranje wimpel voortkomt uit een compromis? De kleur van de bovenste baan van de Nederlandse vlag scheurt Nederland al eeuwen doormidden. Die was eerst oranje, maar is nu rood. De oranje wimpel boven de vlag is een compromis om de verbondenheid – Oranje Boven met het koninklijk huis via de vlag te visualiseren. Hiermee is Nederland het enige land ter wereld dat zijn nationale vlag soms “verbouwt” (zie ook vlaggenprotocol).

Geuzenvlag
Als de geuzen enkele maanden na de inname van Den Briel Gouda binnentrekken, voeren ze “vendelen orangien, wit en blaauw” met zich mee. De kronieken geven niet aan hoe die vlaggen er precies uitzagen. Niemand is er nog in geslaagd een verklaring te geven voor de keuze van juist deze vlagkleuren. Oranje herinnert ongetwijfeld naar Willem van Oranje. Maar waar wit en blauw naar verwijzen? Wat er ook van wordt beweerd, het blijven gissingen. Voor de geschiedschrijving was het handig geweest als iemand vier eeuwen geleden een of ander geboortebewijs van de vlag had uitgeschreven.

Driebanige vlag
Nog tijdens de Tachtigjarige Oorlog komen er driebanige vlaggen in zwang. De Admiraliteit van Zeeland bestelt in 1587 enkele vlaggen “van de couleuren oraenge, blanche, bleu, in dry velden, om deselve vlaggen te gebruycken op schepen van oorloge”. Het oranje in de vlag verschiet snel naar rood, al blijft het raadselachtig waarom. Anti-Oranje gevoelens kunnen een oorzaak zijn, want het rood verdringt het oranje definitief rond 1650 als er geen stadhouder is. Maar waarom houdt zij de ‘Prinsenvlag’ als bijnaam? Of was de kwaliteit van de Zeeuwse meekrap zo slecht dat er geen oranje kleurstof meer van kon worden gemaakt, zoals een andere theorie probeert te bewijzen

Politieke strijd om de vlag
Vlag blijft inzet van discussieDe kleur van de bovenste baan van de vlag wordt rond 1780 inzet van politieke strijd. De prinsgezinden zweren bij oranje-wit-blauw, de patriotten bij rood-wit-blauw. In 1787 besluiten de prinsgezinde Utrechtse Staten, die in Amersfoort vergaderen, menen dat de vlag bestaat uit “de gecombineerde couleuren van oranje, wit en blaauw, waarbij ’s Lands vlag van ouden tijden af door geheel Europa bekend is geweest”. Als ruim een week later de rivaliserende patriottische Staten – in Utrecht – bijeen komen, verbieden die het oranje-wit-blauw, want die was “nimmer ’s Lands of der Staten vlag”.

Einde aan het oranje in de vlag
Als de Fransen eind 1794 de Verlichting komen brengen, is er geen plaats meer voor de Oranjes en dus ook geen oranje. Twee weken voordat de Staten-Generaal in maart 1796 plaatsmaken voor de Nationale Vergadering van de Bataafse Republiek, besluiten die nog snel: “Dat voortaan en in het toekomende de Nationaale Vlag van deezen Staat zal zyn de gewoone en altoos in gebruik geweest zynde Bataafsche of zoogenaamde Hollandsche Vlag, bestaande in drie evenwydige en horizontaale Banden van gelyke breedte, en van welken de bovenste rood, de middenste wit, of ongekleurd, en de benedenste blaauw gekleurd is”.

Driekleur wordt tricolore
Dezelfde vlag doet ook dienst als nationaal symbool van het Koninkrijk Holland dat in 1806 wordt geproclameerd. Napoleon dwingt in maart 1810 Holland diens in keizerrijk en wordt de driekleur ingewisseld voor de tricolore. Het toeval wil dat dezelfde kleuren heeft, maar in verticale banen. Als de Fransen in november 1813 worden verjaagd, wil Nederland weer zaken doen met de Oranjes. Op veel plaatsen worden efffen oranje vlaggen uitgestoken. Maar ook het horizontale rood-wit-blauw komt van zolder. De Amsterdamsche Courant van 24 november 1813 merkt in het feestgedruis iets merkwaardigs op: “De Hollandsche Vlag met Orange Cravatte versierd, [is] uit den Toren van hetzelfde Paleis uitgestoken.” Het is de geboorte van de huidige traditie, om met de wimpel (strik) loyaliteit met het Oranjehuis te tonen.

Wéér een verandering van de vlag?
Koning Willem I laat de vlag zoals hij haar aantrof: rood, wit en blauw. Zeer tot verdriet van de oranjeklanten, die het liefst de Prinsenvlag terugzien, waarmee vanaf dan het oranje-wit-blauwe doek wordt bedoeld. Zij graven in de rond 1865 de strijdbijl weer op, als een halve eeuw hernieuwde onafhankelijkheid wordt herdacht. Nadat de strijd aanvankelijk luwt, is het de Haagse correspondent C.K. Elout van het Algemeen Handelsblad die in 1923 – Wilhelmina is dan 25 jaar koningin – het vuurtje weer aanjaagt met pleidooien voor herinvoering van het ‘Oranje, blanje, bleu’. “Hoe men komen moet tot vlagverandering? Wel, doordien zóóveel burgers ervóór verklaren, dat de Regering het initiatief tot de verandering kan nemen.”, stelt Elout voor.

Vlag blijft verdelen…
Nederland raakt in de crisisjaren meer en meer verdeeld over een symbool dat juist bedoeld is als symbool van eenheid. Voorstanders van de herinvoering van het oranje zijn in alle politieke richtingen en zuilen te vinden, evenals de voorvechters van het rood. Alleen de NSB schaart zich als één blok achter de Prinsenvlag. Zuid-Afrika bedankt in mei 1928 Jan van Riebeeck voor het bij Kaap de Goede Hoop aan land gaan met de invoering van het oranje-blanje-bleu.

De vlag is rood, wit, blauw. Punt uit.
Minister-president Colijn is het in februari 1937 zat. Hij vraagt koningin Wilhelmina een Koninklijk besluit te tekenen waarin wordt vastgelegd: “De kleuren van de vlag van het Koninkrijk der Nederlanden zijn rood, wit en blauw”. Tijdens haar wintersportvakantie in Oostenrijk zet zij haar handtekening. Het is de vooraankondiging van een Vlaggenwet, die het kabinet-Colijn drie maanden later bij de Kamer indient. Daarin wordt onder meer de vorm van de nationale driekleur vastgelegd: “De vlag heeft de vorm van een rechthoek, waarvan de lengte zich verhoudt tot de hoogte als drie tot twee.” Tot een behandeling van het wetsvoorstel zal het nooit komen, maar de huidige vlaggen zijn allemaal in deze verhoudingen.

Nederlandse vlag in de ban
Direct na de inval van nazi-Duitsland worden alle pro-Oranje-uitingen in de ban gedaan. De Nederlandse driekleur volgt begin juni 1944. De NSB heeft inmiddels zich inmiddels ontfermt over het oranje-blanje-bleu. In 1951 trekt de regering het vooroorlogse voorstel tot een vlaggenwet weer in – wegens overbodigheid. In opdracht van het Ministerie van Marine had het Nederlands Normalisatie-Instituut drie jaar eerder de exacte vlaggenkleuren becijferd, aan de hand van een methode opgesteld door het Comité International de l’Eclairage. In de standaard heet het:
“De kleur rood moet zijn helder vermiljoen met de trichromatische coördinaten X= 17,2; Y=9,0 en Z=2,6.
De kleur blauw moet zijn kobaltblauw met de trichromatische coördinaten X=7,8; Y=6,8 en Z=26,7.”

Wie heeft de clown uitgevonden

Een clown is een persoon die een uniek schminkgezicht en flamboyant kostuum draagt, komedie opvoert in een staat van onbevangenheid en daarbij gebruik maakt van fysieke komedie

Joseph Grimaldi was een Engelse acteur, komiek en danser, die de populairste Engelse entertainer van het Regency-tijdperk werd. In het begin van de jaren 1800 breidde hij de rol van Clown uit in de harlekijn die deel uitmaakte van de Britse pantomimes, met name in het Theatre Royal, Drury Lane en de theaters Sadler’s Wells en Covent Garden
De man die wil dat je op zijn graf danst
zeldzame biografie uit 1853 van clown Joseph Grimaldi
De beroemde Joseph Grimaldi een kort verhaal over de britse beroemde clown